Ir dar priedo visai nesigaudai sociologijoj ;) Fašizmas nėra komunizmo antipodas. Fašizmas - tai tik komunizmas su "žmonišku veidu", pagerintas komunizmo variantas. Šių režimų-brolių antipodas yra anglosaksiškas liberalizmas (kitaip sakant tai, ką stumė tuomet Čerčilis ir kompanija, kas labiausiai prasistūmėjo USA). Na bet tai būdinga visų komunistuojančių "intelektualų" klaida (kodėl intelektualai kabutėse - jau atsakė RaR: "Panašus mentalitetas vyrauja ir moksle bei bet kurioje konkrečioje veikloje, kur operuojama faktais ir skaičiais, o ne vien individualiomis emocijomis"). "Vasaris" <none@none.none> wrote in message news:ieb8cl$lmu$1@trimpas.omnitel.net... > "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:ieb5b3$g5b$1@trimpas.omnitel.net... >> Na vat, jau kaip ir susidariau tavo pažiūrų vaizdelį. Jos (tos tavo >> pažiūros) man visai nepriimtinos, net priešiškos. >> Visų pirma esi komunistuojantis intelektualas (nu tipo naš >> domoroščennnyj Sartr), o tokių aš nekenčiu ir juos niekinu >> (degradai, besinaudojantys civilizacijos pasiekimais ir griaunantys >> tą civilizaciją, tokius reikėjo vyt savu laiku į CCCP'ą, dabar - Š. Korėjon). > > :-) apie ką ir šneka - dabar aš suprantu, kodėl pačiam visur vaidenasi komunistai. Nes pačio pažiūrios yra grynai nacistinės, o sprendžiant iš terminų - netgi kontoros pavadinimu SS. Kadangi čia ir kadangi šis NG nemoderuojamas, tai tavo neapykanta gali lietis per kraštus. Ir netgi tai yra gerai - nuleisi garą čia, gal bus mažesnė tikimybė tapti nauju šturmbanfiureriu. Tau čia neatrodo vieša vieša vieta, bet rekomenduoju taip visuomenėje nesielgti. > >> Antra - visiškas ignoruoji istoriją, interpretuoji terminus taip kaip tau patinka. > > ar tikrai? :-) ar tiesiog lendu į pilkas dėmes, kurios geliau ir liktų pilkomis dėmėmis? > >> Žodžiu net tingiu gilintis toliau. > > Kur gi netingėsi :-) perėjimas prie asmeniškumų, komunistų, nacisto požiūrio man labai akivaizdžiai indikuoja galvosenos komforto ribas. > >> Nu ir kaip daugumai tokių pusžmogių-intelektualų (tipo Sartras) tau irgi >> būdingas visoks "sudievinimo" kaišiojimas reikia nereikia (apie tavo >> polinkį sudievint gamtą jau pakankamai prirašė RaR). > > Normalioje valstybėje vien už skirstymą pusžmogis/žmogus/nežmogus būtum pasmerktas. Manau, kad man iš esmės užteko replikuoti pačiam ir tikrai dabar galutinai pasidariau išvadą, kad neatsakingai pasirinkau replikuoti ir oponuoti pačiam. Tiesiog su fašistuojančių, nacistinių, pažiūru žmogumi nėra ką kalbėti, visiškai nepriklausomai, ką jis pasiruošęs siųsti krematoriumą: žydus, homoseksualus, intelektualus, vegetarus ar pan. Manau, kad diskutuoti su pačiu, vos pereinama prie tavo tik ką panaudotų kategorijų, yra tas pats kas diskutuoti su Uoka arba Gražuliu - tau nieko, o jiems nemokama reklama. > > Viso geriausio.