p.s.

Dėl tų eurų aprūpinimo, išsakyto anksčiau. Na tai natūraliai jais 
apsirūpini - parduoti turintiems eurų prekę ar paslaugą ir turi jų, gali 
ką nors pirkti iš jų. Kai eurai duodami nepardavus jokios paslaugos ar 
prekės, tai vadinasi parama arba paskola, priklausomai nuo to reikalauja 
davėjas juos atiduoti, ar ne. Beje, abiem būdais Lietuva ir gauna tų 
eurų, kadangi nesugeba parduoti tiek kiek perka (arba nepirkti daugiau 
nei parduoda). Tas pats tinka ir žmogui, ir valstybei.




2011.12.14 16:15, RaR rašė:
> Jūs painiojate turtą ir pinigus. Pinigai reikalingi ne kažkokiam turtui
> padengti (jo yra daugybė visur, nesuskaičiuoto ir neįvertinto), o
> skoloms apskaityti.
>
> Jeigu aš turiu milijoną kainuojantį namą, man visiškai nebūtina turėti
> milijoną litų, kad galėčiau jame gyventi. Milijono litų prisireikia, kai
> aš tą namą parduodu (ne keičiu į kažkokį turtą) - tuomet gaunu milijoną
> universalių skolos lapelių, kuriuos galiu kada noriu ir kokiomis noriu
> dalimis iškeisti į realų turtą.
>
> Jei pirkėjas neturi universalių skolos lapelių, aš galiu sutikti priimti
> jo sukurtus pinigus - skolos lapelį. Paprastai tuo užsiima bankai - tam
> tikromis sąlygomis keičia universalius skolos lapelius (pinigus) į
> kliento sukurtus pinigus (paskolos sutartį).
>
>
>
> 2011.12.14 15:31, Ainis rašė:
>> - Jus painiojate lesas (turta) ir cirkuliujanciu popieriuku trukuma..
>>
>> p.s.
>> as teigiu, kad Lietuva turi zymiai daugiau turto (lesu), nei yra litu
>> ar bus euru, o ir tie uzdaryti (isimti is apyvartios)..
>>
>> p.s.2
>> as is minetos bobutes neperku sviesto, nes negaunu kredito vietine
>> valiuta, uz kuria padaryciau sviestamuse,
>> gi uzsienio valiutos man nereikia ne tik del aukstu (man nepasiekiamu
>> procentu), bet ir tiesiog siam projektui visko gana Lietuvoje!
>>
>>
>> "RaR"<RaR@lt.lt>
>> Kodėl turėjo aprūpinti? Kodėl įstojus į ES? Būtent iš kur tuos pinigus
>> turėjo paimti ir kas juos duoti? Mes naudojame litą. Jeigu norime,
>> galime jų prisispausdinti, bet nauda būtų labai trumpalaikė, nes vertė
>> nukristų ir vėl turėtume tiek pat pinigų, tik kitokiais nominalais.
>>
>> Į ES įstojus ir taip jau mus kasmet šelpia nemažu eurų kiekiu, vos ne
>> trečdalį biudžeto sudarančiu, kodėl turėjo stojimo proga mus labai
>> pamaloninti nelabai aišku. Net įstoję į eurozoną išsikeičia savo valiutą
>> į eurus, niekas jiems tų pinigų nenumeta.
>>
>> Pagal tavo logika ir kiekvieną bomžą reikėtų kartas nuo karto aprūpinti
>> "būtinu apyvartinių lėšų kiekiu". Tik kas kiek laiko ir kokiomis
>> sumomis.? Ir iš kokių lėšų - atimant proporcingai iš visų, ar iš kokių
>> konkrečių nebomžų?
>>
>>
>>
>>
>> 2011.12.14 14:16, Ainis rašė:
>>>>> "RaR"
>>>>> .. su barteriu) aršiai kovoja valdžia
>>>
>>> na taip, bet kai mes praradom rublius, ir istojom i ES, manau butent
>>> ES turejo aprupinti butinu apyvartiniu euru kiekiu..
>>>
>>> p.s.
>>> o dabar gauk kaip nori, bet savu nespausdink!
>