Tai gal žiūrėk į savo teiginį, kuriam oponuoju - "LSDP - komunistu ikurta partija". Ir tai yra neteisingas teiginys kaip bežiūrėtum. Jeigu būtum teigęs "buvusių komunistų dominuojama partija" ar kažkas panašaus, atsakymas būtų kitoks. O šiaip jau po Brazausko pasitraukimo tas socialdemokratinis sparnas įgijo daugiau svorio, buvusių LDDP-istų jos valdžioje ne tiek ir daug. 2011.11.09 08:29, Marux rašė: > Tu cia save bandai apgaut ar kitus, ar istorija perrasyt? :)) > Neapsimesk, kad nesupranti. Kalba eina apie dabartine LSDP, o ne ta Sakalo, > Andriukaicio grupele, kuri buvo prijungta prie LDDP, kad pavadinima > pasisavint > > "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message news:j9bc4r$e7f$1@trimpas.omnitel.net... > > LSDP - Sąjūdžio kairiųjų pažiūrų veikėjų įkurta partija. Ir tiksliau ji > tuomet buvo atkurta, o įkurta 1896 m. gegužės 1 d. Matosi, kad ne tik > kad visiškai neišmanai Lietuvos istorijos, net gana artimos, bet ir > nesugebi suprasti ar nesivargini perskaityti ką šios diskusijos dalyviai > rašo. Dėl visa ko nuoroda: http://lt.wikipedia.org/wiki/LSDP . > > > > > 2011.11.08 10:55, Marux rašė: >> Tai grizkim, nuo ko pradejom. LSDP - komunistu ikurta partija, o tu >> kazkodel >> aplink kalbedamas bandai ta paneigt ;) >> >> >> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >> news:j98pst$7s8$1@trimpas.omnitel.net... >> Tu rašinėji tik tam kad rašinėti, ar nelabai orientuojasi, kas Lietuvoje >> vyko prieš 20 metų? Juk tais laikais buvo: iš kalėjimo - į saugumo >> šefus, nuo fortepijono - prie valstybės vairo, nusivilkus gydytojo >> chalatą - vadovauti kariuomenei ir pan. >> >> O kur tu čia tuos aklus matai - kas pagal tave nemato sąsajų tarp LKP ir >> dabartinės LSDP? >> >> >> >> 2011.11.07 15:34, Marux rašė: >>> tai ir sakau, kad itartinai atrodo, is ZU i sauguma, nors gal taip ir >>> buvo >>> >>> O sasaju tarp buvusios LKP ir dabartines LSDP tik aklas gali nematyt >>> >>> >>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>> news:j98g8e$qtf$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tikrai pas tave su suvokimu problemos. Atrodo, parašau aiškiai, bet >>> nesupranti. >>> >>> ŽŪ sferoje dirbo sovietiniais laikais. Saugumo skyrių rajone pradėjo >>> kurti jau nepriklausomybės laikais. Lietuviškas saugumas bent iš pradžių >>> neturėjo visiškai nieko bendra su KGB, buvo kuriamas nuo nulio, jį >>> daugiausia kūrė buvę tremtiniai ir rezistentai. Pirmasis šefas buvo >>> Petras Plumpa, buvęs politinis kalinys, trumpai: >>> http://lt.wikipedia.org/wiki/Petras_Plumpa . Mano tėvas per tą trumpą >>> laiką, kol išėjo į pensiją (vėlgi, kai į aukštus postus pradėjo >>> išplaukti buvę sovietiniai veikėjai ir šiaip karjeristai, jis nebepraėjo >>> sveikatos komisijos, o ir šiaip netroško ilgiau likti poste), buvo >>> vienintelis skyriaus darbuotojas - susirado patalpas, pradėjo vesti >>> dokumentaciją, rinkti medžiagą ir pan. >>> >>> Ir nesuprantu, kodėl tau atrodo, kad aš ginu komunistėlius? Bent kiek >>> logikos turintis žmogus iš mano parašymo turėtų susidaryti priešingą >>> nuomonę. >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> 2011.11.07 12:06, Marux rašė: >>>> is zemes ukio tiesiai i saugumo sefus, itartina ;) >>>> ar kazka neteisingai supratau? >>>> >>>> A ko jus taip ginat tuos musu komunistelius? Istojo i svetimos >>>> priesiskos >>>> valstybes partija, viskas kaip ir aisku, bet kai kam jie vis tiek vos ne >>>> sventieji ar rezistentai :) >>>> >>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>> news:j989da$ieh$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> O prie ko ?ia penktoji kolona? ?iaip jau mano t?vas ?? srityje dirbo, >>>> jeigu domina. Jeigu kiekvien? tais laikais dirbus?j? laikyti penkt?ja >>>> kolona, tai kitokiø ir nebuvo, nes oficialiai tuomet nebuvo ir bedarbiø. >>>> Ne penktoji kolona buvo nebent pokario laikotarpiu i??jæ ? mi?kus ar >>>> nei?l?sdavæ i? r?sio. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> 2011.11.07 10:06, Marux ra??: >>>>> va, ir dar vienas is penktosios kolonos ;) >>>>> is kur cia pas jus su Alvidon tokie atvirumo priepuoliai :) >>>>> >>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>> news:j93oc9$tcc$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Lygiai taip pat ir mano t?vas ? partij? nestojo, tai ne tai kad >>>>>> karjeros >>>>>> nepadar?, bet ir darbo galiausiai tur?jo kitam rajone ie?kotis, nes >>>>>> pro >>>>>> rajono vald?i? jo kandidat?ra niekur nepraeidavo. >>>>>> >>>>>> Kas ?domiausia, tai jei daugiau komunist¸ b?t¸ tur?j? tokias pa?i?ras >>>>>> kaip >>>>>> mano t?vas antikomunistas, tai soviet¸ s?junga b?t¸ daug geriau >>>>>> gyvavusi >>>>>> visais at?vilgiais. Jis m?gindavo kelti problemas ir jas spr?sti, o >>>>>> vald?ia liepdavo u?merkti prie? jas akis ir ataskaitose meluoti. >>>>>> >>>>>> Nepriklausomyb?s laikais dar band? politikuoti, net rajono saugumo >>>>>> skyri¸ >>>>>> k?r?, kai buvo paskirtas jo ?efu. Bet koks buvo jo pasipiktinimas, kai >>>>>> kai >>>>>> kurie partiniai veik?jai rajone vienas po kito v?l buvo paskirti ? >>>>>> atsakingas pareigas! >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2011.11.05 18:00, Alvidon ra??: >>>>>>> Na o tai argi pats neatsimeni t¸ laik¸ ? Tadu gi partij¸ ?iuolaike >>>>>>> prasme >>>>>>> neb?vo (partija - dalis, vienijama bendr¸ interes¸/pa?i?r¸). Buvo >>>>>>> viskas >>>>>>> labai paprasta: jei esi energingas/ambicingas, nori daryt karjer?, >>>>>>> stumti >>>>>>> ka?kokius projektus, ka?k? reik?mingo nuveikti - prival?jai stoti >>>>>>> partijon. >>>>>>> Visai neprival?jai b?ti komunistini¸ pa?i?r¸, tiesiog reik?jo laiks >>>>>>> nuo >>>>>>> laiko vie?ai paklied?ti apie komunizm?, nu ir niekad niekur >>>>>>> neleptelti >>>>>>> ko nors "ne pagal partijos linij?" (kad saugumas nesusidom?t¸). >>>>>>> Galima buvo nestoti partijon, pvz. mano t?vas vis naudojo atmaz? >>>>>>> "a? nesijau?i¸ vertas/prisirp?s tokios garb?s/atsakomyb?s" - kaip tai >>>>>>> idioti?kai beskamb?t¸ - tai suveikdavo ir palikddavo ramyb?j. Bet >>>>>>> tadu automatu tavo karjera apsiriboja (pvz. mano t?vui tai rei?k? >>>>>>> "auk??iau kapitono nekilsi" (ba majorui gaut reik?jo baigt spec. >>>>>>> auk?taj? >>>>>>> ? kur? tik partijos nariai priimami). Vat taip funkcionavo Bre?nevo >>>>>>> laik¸ >>>>>>> vald?ios aparatas: partija - rezervas aktyvistams ir vald?iai bei >>>>>>> kartu >>>>>>> ir papildoma kontrol?. >>>>>>> >>>>>>> "Bone Daddy"<.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message >>>>>>> news:j92tk4$n2e$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> gal tu gali pasakyt trumpai, kokias pa?i?ras tur?jo "ne vienetai" >>>>>>>> komunist¸ partijos nari¸? >>>>>>>> >>>>>>>> Ir kas juos vienijo, jeigu jie pogolovnai beveik visi atsid?r? >>>>>>>> LDDP, >>>>>>>> v?liau Socdempartijoj? >>>>>>>> >>>>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>>>> news:j92mrq$eb1$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> ?tariu, kad ir 1990 ar 1980 m. toje komunist¸ partijoje buvo >>>>>>>>> vienetai, >>>>>>>>> turintys komunistines pa?i?ras. Na, dar buvo bol?evikini¸ pa?i?r¸ - >>>>>>>>> tai >>>>>>>>> jie ne seime, bet belang?je atsid?r?. O dauguma kaip tur?jo >>>>>>>>> asmeninius >>>>>>>>> interesus, taip ir tebeturi, tik j¸ tenkinimo metodai kiek >>>>>>>>> pasikeit?. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Pasakojo t?vas apie komunistus i? id?jos tais laikais. Buvo toks >>>>>>>>> id?jinis kol?kio pirmininkas - jis vald?iai vis ne?tikdavo, i?met? >>>>>>>>> j? >>>>>>>>> i? >>>>>>>>> to pirmininko pareig¸, galiausiai ?mogelis pasikor?. >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>> >>> >> >> > >