Lietuva yra ES gili provincija, tad ir Vilnius tik gilios provincijos 
sostine, tuo tarpu birtanija galima sakyt ES vienas is centru, tad ir 
panashaus dydzio miestai i VIlniu, esantys tarkim 100 km spinduliu nuo 
Londono toli grazu nera tokia gili provincija....

"svk" <svajus-TRINTI-@komo.lt> wrote in message 
news:j6br60$pkn$1@trimpas.omnitel.net...
> Pastebėjimas: vis tik gal nereikia lyginti vienos valstybės sostinės NT 
> kainų, su kitos valstybės tokio pat dydžio provincijos miestų NT kainomis. 
> Kitas dalykas, tai 60k svarų yra kažkoks naujesnis (nebūtinai geresnis) 
> daiktas Vilniuje, o su kuo lygini Ten? Nes senesnis butelis gali kainuoti 
> ir 25-30k svarų Vilniuje, o tokių variantų gal nelabai net ir provincijoje 
> Ten?
> O apskritai - fenomenas ir jo priežastys jau n kartų aprašytos ir 
> išnagrinėtos.
>
> 10/2/11 10:41 PM, MiescionisIsKaimo rašė:
>> Mane labai sudomino Lietuvos NT kainu reiskinio ekonominis pagrystumas. 
>> Butu
>> idomu isgirst minciu.
>>
>> Pas mus dabar kaip ir skaitosi kritusios NT kainos. Bet netycia, idomumo
>> delei pradejau ziurinet ir lygint UK ir Vilniaus NT kainas ir labai
>> nustebau. Is esmes jei kalba eina ne apie Londona, o apie kitus miestus
>> (visi daugmaz Vilniaus lygio arba didesni - ale ta vadinama kazkokia 
>> miestu
>> grupe), tai kainos daugmaz 1:1 absoliucia reiksme. Ty, uz 60k svaru jau
>> tikrai maciau neblogu butuku netoli miesto centro ir tai tikrai nebuvo
>> isimtis.
>>
>> Todel man naturaliai kyla klausimas, kodel Vilniuje tokios dideles NT 
>> kainos
>> atsizvelgiant i pragyvenymo lygi. Net ir pagal Nuomos/ NT kainos santyki,
>> jis Vilniuje panasus i nerealu, t.y. zymiai labiau apsimoka nuomotis nei 
>> UK,
>> nes cia kas menesi sumoki mazesni procenta NT vertes.
>>
>> Gal cia kazkokie UK NT mokesciai turi itakos, kad NT nelabai aks perka, o
>> nuomojasi ar pan.?
>>
>>
>