Na, dėl JAV tai ten vis tiek NT burbulas buvo išpūstas, praktiškai nuo jo ir prasidėjo pasaulinė krizė. Šiaip linkęs sutikti, kad NT burbulą visada išpučia bankai. Žmonės yra gana prognozuojama masė - kokiomis sąlygomis paskolą duodi, tokiomis ims. Ir lietuviai čia nėra kažkokia išimtis. Tad NT kaina vos netiesiogiai priklauso nuo to, kokį procentą NT finansuoji ir kokių pajamų reikalauji. Finansuojant 100%, NT kaina gali kilti iki begalybės, nes ją gali imti bet kas. Ar ribotų NT burbulų pūtimus asmens bankroto įstatymas? Taip - ribotų, nes bet koks NT turto kritimas labai skaudžiai smogtų bankams, ypač jei jie finansuotų 100% NT kainos ar netoli to. Ir dėl kitų priežasčių, manau, asmens bankroto įstatymas būtų naudingas, jį turi daugelis išsivysčiusių šalių. Ar tas įstatymas arba jau priimti LB apribojimai dėl finansuotino NT vertės dydžio gali visiškai panaikinti NT burbulus? Negali, nes burbulai yra neatsiejama rinkos ekonomikos dalis. Tai rodo ir JAV pavyzdys. Turėdami pakankamai laisvų pinigų, anksčiau ar veliau bankai vis tiek susigalvoja rizikos nuėmimo būdus ar susikuria to iliuziją ir pradeda nepamatuotai rizikuoti, nesvarbu, kad jie patys visų pirma nuo jos ir nukentės. Kaip kad JAV pradėjus prekiauti CDS ir viską supakuojant į reitinguojamus derivatyvus, paskolas pradėjo dalinti praktiškai bet kam, net neturintiems jokio turto ar pajamų. 2011.10.13 09:15, Veikejas rašė: > prie ko cia atmazai burbula pute bankai, jei butu tokia pati tvarka kaip > JAV - atiduodi raktus ir lieki atsiskaites su banku - tokio burbulo ko gero > nebutu buve, na bet Lietuvoje visada kaltas yra tik pasemes paskola, o va > bankas ishdaves paskola tam klieintui jokios atsakomybes nenesha. > Pasikartosiu jei butu galimybe atiduoti buto raktus bankui ir taip > atsirokuoti, bankai jau neshtu atsakomybe ir nebutu tokie mandri. > > Be to ash nesuprantu taves visas pasaulis zino jog krize sukele banku > machinacijos, tau vistiek eilinis pilietis kaltas, tau tikrai viskas gerai ? > > > "Alvidon"<alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message > news:j6vo0l$g64$1@trimpas.omnitel.net... >> A, tai mani musie pavede anglu k. (ne)zinios ;) >> >> Bet siaip jau straipsnio pavadinimas labai simptomatiskas: >> visuomene nenori/nemoka galvoti ir priimineti sprendimus >> savarankiskai, jiems vis reikia atmazu (tai bankai burbulus pute, >> tai TV neteisingai vaikus auklejo tai dar kas). >> >> "F00F"<localuser@localhost.org> wrote in message >> news:j6vmtk$fiv$1@trimpas.omnitel.net... >>> Alvidon wrote: >>> >>>> Geras... :) Taigis nuoroda idejai link straipsnio >>>> "Burbula pute bankai, kvailio kailyje liko klientai". >>> >>> Va, gal taip aiskiau bus (be demesi blaskanciu pavadinimu): >>> >>> "Ekonominio pakilimo metais 10-40 tukst. Lt per menesi privacioje >>> klinikoje >>> uzdirbdaves specialistas buvo susitaupes solidzia suma - 360 tukst. Lt. >>> Sias santaupas ponas Liutauras nusprende investuoti, o geriausia ir >>> saugiausia investicija pries keleta metu jam atrode nekilnojamasis >>> turtas. >>> Tad L.Navickas nuejo i banka ir, pasiemes 760 tukst. Lt paskola, uz >>> daugiau >>> nei milijona litu nusipirko keturiu kambariu buta sename name sostines >>> M.K.Ciurlionio gatveje." >>> >>> U CAN'T EXPLAIN THAT. >>> >>> (Siuo metu buto kaina kritusi perpus. "Dabar musu butas kainuoja tik >>> 500-550 >>> tukst. Lt. Nekilnojamojo turto agentura net nesiima jo reklamuoti, nes >>> pardave si buta ne paskolos bankui neatiduotume.) > >