O ko tu nori ir kam oponuoji, dažniausiai iš viso sunku suprasti. Teiginiai irgi nei į tvorą, nei į mietą. 2011.11.05 13:24, Bone Daddy rašė: > tu čia nedėstyk chronologiją, kurią be tavęs gerai žinau. > bet sakyk, kaip "neturintys jokių ideologinių nusistatymų" taip urmu keliauja iš partijos į partiją. Kurios beje, turi aiškią ideologinę kryptį. > Realiai tai yra mimikrija. > > O tavo teiginiai iš Brazausko& Co žodyno kraitelės. > > "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message news:j9332t$unu$1@trimpas.omnitel.net... >> Neturėjo jokių pažiūrų. Komunistai sovietiniais laikais buvo valdžios >> partija, tiksliau pasakius tiesiog partija, nes ji buvo viena, t.y. >> tiesiog valdžia. Nepriklausomybės pradžioje tai buvo grupė įtakingų >> draugų, siekusių išlaikyti kuo didesnę ekonominę-politinę įtaką, iš >> pradžių tiesiog siekdami išsaugoti senąsias struktūras, kurias valdė jų >> chebra. Partijos pavadinimas LDDP (Lietuvos demokratinė darbo partija) >> yra visiškai beprasmis ir neatspindi jokios ideologijos. >> >> Vėliau susijungė su LSDP, nes strateginiais sumetimais buvo palanku su >> kažkuo jungtis, o su šia partija buvo mažiausiai tarpusavio >> priešpriešos. Štai socialdemokratų partijoje prieš susijungimą buvo >> daugiau socialdemokratinę ideologiją puoselėjančių narių, bet buvusių >> komunistų pas juos buvo gal net mažiau nei pas konservatorius. >> >> O ir šiaip ilgą laiką kairiąsias ekonomines pažiūras atstovavo >> socialdemokratai, o dešiniąsias liberalai. Tuo tarpu valdžios partijų - >> buvusių komunistų ir konservatorių, nepaisant jų tarpusavio >> priešpriešos, ekonominės pažiūros buvo labai neaiškios. Pvz. Vagnoriaus >> vyriausybės, mano nuomone, dažnai vykdė kairesnę ekonominę politiką nei >> vadinamųjų kairiųjų vyriausybės.