LSDP - Sąjūdžio kairiųjų pažiūrų veikėjų įkurta partija. Ir tiksliau ji tuomet buvo atkurta, o įkurta 1896 m. gegužės 1 d. Matosi, kad ne tik kad visiškai neišmanai Lietuvos istorijos, net gana artimos, bet ir nesugebi suprasti ar nesivargini perskaityti ką šios diskusijos dalyviai rašo. Dėl visa ko nuoroda: http://lt.wikipedia.org/wiki/LSDP . 2011.11.08 10:55, Marux rašė: > Tai grizkim, nuo ko pradejom. LSDP - komunistu ikurta partija, o tu kazkodel > aplink kalbedamas bandai ta paneigt ;) > > > "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message news:j98pst$7s8$1@trimpas.omnitel.net... > Tu rašinėji tik tam kad rašinėti, ar nelabai orientuojasi, kas Lietuvoje > vyko prieš 20 metų? Juk tais laikais buvo: iš kalėjimo - į saugumo > šefus, nuo fortepijono - prie valstybės vairo, nusivilkus gydytojo > chalatą - vadovauti kariuomenei ir pan. > > O kur tu čia tuos aklus matai - kas pagal tave nemato sąsajų tarp LKP ir > dabartinės LSDP? > > > > 2011.11.07 15:34, Marux rašė: >> tai ir sakau, kad itartinai atrodo, is ZU i sauguma, nors gal taip ir buvo >> >> O sasaju tarp buvusios LKP ir dabartines LSDP tik aklas gali nematyt >> >> >> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >> news:j98g8e$qtf$1@trimpas.omnitel.net... >> Tikrai pas tave su suvokimu problemos. Atrodo, parašau aiškiai, bet >> nesupranti. >> >> ŽŪ sferoje dirbo sovietiniais laikais. Saugumo skyrių rajone pradėjo >> kurti jau nepriklausomybės laikais. Lietuviškas saugumas bent iš pradžių >> neturėjo visiškai nieko bendra su KGB, buvo kuriamas nuo nulio, jį >> daugiausia kūrė buvę tremtiniai ir rezistentai. Pirmasis šefas buvo >> Petras Plumpa, buvęs politinis kalinys, trumpai: >> http://lt.wikipedia.org/wiki/Petras_Plumpa . Mano tėvas per tą trumpą >> laiką, kol išėjo į pensiją (vėlgi, kai į aukštus postus pradėjo >> išplaukti buvę sovietiniai veikėjai ir šiaip karjeristai, jis nebepraėjo >> sveikatos komisijos, o ir šiaip netroško ilgiau likti poste), buvo >> vienintelis skyriaus darbuotojas - susirado patalpas, pradėjo vesti >> dokumentaciją, rinkti medžiagą ir pan. >> >> Ir nesuprantu, kodėl tau atrodo, kad aš ginu komunistėlius? Bent kiek >> logikos turintis žmogus iš mano parašymo turėtų susidaryti priešingą >> nuomonę. >> >> >> >> >> >> >> >> 2011.11.07 12:06, Marux rašė: >>> is zemes ukio tiesiai i saugumo sefus, itartina ;) >>> ar kazka neteisingai supratau? >>> >>> A ko jus taip ginat tuos musu komunistelius? Istojo i svetimos priesiskos >>> valstybes partija, viskas kaip ir aisku, bet kai kam jie vis tiek vos ne >>> sventieji ar rezistentai :) >>> >>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>> news:j989da$ieh$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> O prie ko ?ia penktoji kolona? ?iaip jau mano t?vas ?? srityje dirbo, >>> jeigu domina. Jeigu kiekvien? tais laikais dirbus?j? laikyti penkt?ja >>> kolona, tai kitokiø ir nebuvo, nes oficialiai tuomet nebuvo ir bedarbiø. >>> Ne penktoji kolona buvo nebent pokario laikotarpiu i??jæ ? mi?kus ar >>> nei?l?sdavæ i? r?sio. >>> >>> >>> >>> >>> >>> 2011.11.07 10:06, Marux ra??: >>>> va, ir dar vienas is penktosios kolonos ;) >>>> is kur cia pas jus su Alvidon tokie atvirumo priepuoliai :) >>>> >>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>> news:j93oc9$tcc$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Lygiai taip pat ir mano t?vas ? partij? nestojo, tai ne tai kad >>>>> karjeros >>>>> nepadar?, bet ir darbo galiausiai tur?jo kitam rajone ie?kotis, nes pro >>>>> rajono vald?i? jo kandidat?ra niekur nepraeidavo. >>>>> >>>>> Kas ?domiausia, tai jei daugiau komunist¸ b?t¸ tur?j? tokias pa?i?ras >>>>> kaip >>>>> mano t?vas antikomunistas, tai soviet¸ s?junga b?t¸ daug geriau >>>>> gyvavusi >>>>> visais at?vilgiais. Jis m?gindavo kelti problemas ir jas spr?sti, o >>>>> vald?ia liepdavo u?merkti prie? jas akis ir ataskaitose meluoti. >>>>> >>>>> Nepriklausomyb?s laikais dar band? politikuoti, net rajono saugumo >>>>> skyri¸ >>>>> k?r?, kai buvo paskirtas jo ?efu. Bet koks buvo jo pasipiktinimas, kai >>>>> kai >>>>> kurie partiniai veik?jai rajone vienas po kito v?l buvo paskirti ? >>>>> atsakingas pareigas! >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2011.11.05 18:00, Alvidon ra??: >>>>>> Na o tai argi pats neatsimeni t¸ laik¸ ? Tadu gi partij¸ ?iuolaike >>>>>> prasme >>>>>> neb?vo (partija - dalis, vienijama bendr¸ interes¸/pa?i?r¸). Buvo >>>>>> viskas >>>>>> labai paprasta: jei esi energingas/ambicingas, nori daryt karjer?, >>>>>> stumti >>>>>> ka?kokius projektus, ka?k? reik?mingo nuveikti - prival?jai stoti >>>>>> partijon. >>>>>> Visai neprival?jai b?ti komunistini¸ pa?i?r¸, tiesiog reik?jo laiks >>>>>> nuo >>>>>> laiko vie?ai paklied?ti apie komunizm?, nu ir niekad niekur neleptelti >>>>>> ko nors "ne pagal partijos linij?" (kad saugumas nesusidom?t¸). >>>>>> Galima buvo nestoti partijon, pvz. mano t?vas vis naudojo atmaz? >>>>>> "a? nesijau?i¸ vertas/prisirp?s tokios garb?s/atsakomyb?s" - kaip tai >>>>>> idioti?kai beskamb?t¸ - tai suveikdavo ir palikddavo ramyb?j. Bet >>>>>> tadu automatu tavo karjera apsiriboja (pvz. mano t?vui tai rei?k? >>>>>> "auk??iau kapitono nekilsi" (ba majorui gaut reik?jo baigt spec. >>>>>> auk?taj? >>>>>> ? kur? tik partijos nariai priimami). Vat taip funkcionavo Bre?nevo >>>>>> laik¸ >>>>>> vald?ios aparatas: partija - rezervas aktyvistams ir vald?iai bei >>>>>> kartu >>>>>> ir papildoma kontrol?. >>>>>> >>>>>> "Bone Daddy"<.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message >>>>>> news:j92tk4$n2e$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> gal tu gali pasakyt trumpai, kokias pa?i?ras tur?jo "ne vienetai" >>>>>>> komunist¸ partijos nari¸? >>>>>>> >>>>>>> Ir kas juos vienijo, jeigu jie pogolovnai beveik visi atsid?r? >>>>>>> LDDP, >>>>>>> v?liau Socdempartijoj? >>>>>>> >>>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>>> news:j92mrq$eb1$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> ?tariu, kad ir 1990 ar 1980 m. toje komunist¸ partijoje buvo >>>>>>>> vienetai, >>>>>>>> turintys komunistines pa?i?ras. Na, dar buvo bol?evikini¸ pa?i?r¸ - >>>>>>>> tai >>>>>>>> jie ne seime, bet belang?je atsid?r?. O dauguma kaip tur?jo >>>>>>>> asmeninius >>>>>>>> interesus, taip ir tebeturi, tik j¸ tenkinimo metodai kiek >>>>>>>> pasikeit?. >>>>>>>> >>>>>>>> Pasakojo t?vas apie komunistus i? id?jos tais laikais. Buvo toks >>>>>>>> id?jinis kol?kio pirmininkas - jis vald?iai vis ne?tikdavo, i?met? >>>>>>>> j? >>>>>>>> i? >>>>>>>> to pirmininko pareig¸, galiausiai ?mogelis pasikor?. >>>>>>> >>>> >>>> >>> >>> >> >> > >