Be abejo. Pvz. Keinsas, ar dar kitas ten kažkoks ekonomistų (ne ekonomų) "dievukas"... Remigijus P.S. Manęs nestebina, kai kokiame nors veikale, nesvarbu kokio lygio - nuo tiek žemo, kad neįsivaizduoji, iki tiek aukšto, kad neįsivaizduoji, randu klaidų. Klysti žmogiška. Esmė ne klaidos, o jų taisymas. On 2011.10.26 09:30, RaR wrote: > Kiekvienas sugeba iš tuščio į kiaurą papilstyti, nemanai? > > 2011.10.26 00:00, Remigijus rašė: >> Kiekviena teorija gali turėti savo "kiaurą vietą", nemanai? >> >> Remigijus >> >> On 2011.10.24 09:06, RaR wrote: >>> Pasiskaityk, informacijos pilna. Be to, net pažiūrėjęs apačioje rasi >>> daugiau info nei tavo šūkis. >>> >>> 2011.10.23 23:05, Remigijus rašė: >>>> Tai išplėsk plačiau. >>>> >>>> Teorijos "skolinkis, skolinkis, skolinkis" IDIOTIZMĄ visur kur galiu >>>> pabrėžiu mažiausiai 15 metų. >>>> >>>> Remigijus >>>> >>>> On 2011.10.22 13:15, RaR wrote: >>>>> Turbūt, labai lengva gyventi, kai bet kokią teoriją suvedi į vieną >>>>> šūkį? >>>>> >>>>> 2011.10.21 23:49, Remigijus rašė: >>>>>> Keinsas, ar ne jis yra "skolinkis, skolinkis, skolinkis" ideologas? >>>>>> >>>>>> Remigijus >>>>>> >>>>>> On 2011.10.19 10:28, RaR wrote: >>>>>>> Normalus keinsiizmas būtų taupyti ekonomikos pakilimo metu ir kaupti >>>>>>> rezervus, galbūt netgi didinant mokesčius. Taip ne tik sukaupiamas >>>>>>> rezervas juodai dienai, bet ir pristabdoma ekonomika, burbulų >>>>>>> kilimas. >>>>>>> >>>>>>> O smukus bendrai paklausai - didinti valstybės išlaidas, galbūt net >>>>>>> mažinti mokesčius. Dabar gi esant pakilimui skolinasi nuosaikiai, o >>>>>>> atėjus krizei - daug. Todėl skolos dažnai pasiekia tokį mastą, kad >>>>>>> net >>>>>>> krizės metu esi priverstas smarkiai rėžti išlaidas, kas veda į >>>>>>> ekonominį >>>>>>> kolapsą. >>>>>>> >>>>>>> 2011.10.19 02:04, abc rašė: >>>>>>>> On 10/18/2011 7:57 AM, RaR wrote: >>>>>>>>> Nelabai man rūpi neo- ar ne neo-, bet keinsiizmas šiuo metu yra >>>>>>>>> mainstream'as visame pasaulyje. Tai ir JAV, ir Europa, ir ta pati >>>>>>>>> Kinija. Ir jis yra nieko blogo, tik bėda ta, kad jis paprastai >>>>>>>>> prisimenamas jau įvykus krizei, o kita jo pusė, kurią reikėtų >>>>>>>>> vykdyti >>>>>>>>> ekonomikos pakilimo metu - užmirštama >>>>>>>> >>>>>>>> Mano duomenimis tai neo-keynizmas (dirbtinis paklausos skatinimmas) >>>>>>>> jau >>>>>>>> nuo 1960-ųjų JAV eina pilnu tempu... >>>>>>>> >>>>>>>> Kokias čia puses turite omenyje (ypatingai pakilimo metais). Kad >>>>>>>> nesugebėjo sureguliuoti? Tai tame ir reikalas, kad išreguliavo. >>>>>>>> Kaip >>>>>>>> Černobylyje. >>>>>>> >>>>>> >>>> >>> >> >