MRT rašė:

> Cia jau kaip paziuresi:
>
> MRT: O tai ko pries tai ant tu reflektoriniu tema nukreipei?
> Laimis: A to, kad Codec'as pradėjo juos lyginti.
> CodeC: nepisk proto. trecia karta neieskosiu tavo posto, kuriame tu
> pirmas pradejai reflektoriais dziaugtis.
> Laimis: Konfūzinanti retrospektyva Codec'ui <..>
> MRT: Del objektyvumo ir tau truputis konfuzo: "Laimis: <..> Tegu
> Codec'as suranda reflektorinius <..>"
> Laimis: Dėl objektyvumo, tai čia nėra jokio konfūzo. Nes <..> blabla..

Tai, kad ir kaip bežiūrėsi visa retrospektyva — kaip ant delno. Codec'as 
pradėjo lyginti reflektorinius 12 V vs 230 V halogenus ir sapalioti apie 
dvylikavolčių kitokią paskirtį, spektrą. Tačiau pasiėmė iš 
senstelėjusios nuorodos kapsulinių halogenų duomenis ir pradėjo jais 
grįsti savo išvedžiojimus (matot, nė velnio jos daugiau nešviečia; 
ekonomiškai neapsimoka, 12 V — nesąmonė ir pan.). Aš gi priminiau, kad 
reflektorinių (labiausiai/plačiausiai paplitusių halogeninių namų 
apšvietime ir kurios buvo jo pačio lygintos) atveju situacija yra 
stipriai skirtinga, nes net ir pačios geriausios 230 V gu'škės 
neišspaudžia daugiau 7-8 lm/W, kai tuo tarpu kokybiškiausi 
dvylikavolčiai šviečia 15+ lm/W ir dar ilgai groja (4-5 kh). Na, o 
paskui dar teko priminti, kad ir kapsulinės šviečia žymiai stipriau.
Tai, kur čia konfūzas? Kad veltui skaičiavai? :-)