On 2013.12.20 16:04, Laimis wrote:
> MRT rašė:
>>>> 12V: sviecia 39% daugiau, bet eda 11.1% daugiau
>>>> 230V: sviecia 28% maziau, bet eda 10% maziau
>>>
>>> Jo, tik ten lygintos kapsulinės. Tegu Codec'as suranda reflektorinius
>>> 230 W halogenus su bent 8 lm/W, kai tuo tarpu tikrai galima įsigyti
>>> rasti dvylikavolčius IRC halogenus su 15+ lm/W (Philips Masterline ES,
>>> Brilliant, Osram Decostar 51 ECO)
>>
>> Na as ne halogenus komentavau, o "matematika".. pradiniai duomenys
>> berods ne Codec'o, o Sail'o buvo .. ir toje matematikoje "marketingas"
>> buvo
>> is Sail puses.. Codec'as teisingai sureagavo i _tu_ duomenu
>> interpretavima.
>
> Codec'as pasiėmė skaičius (pradinius duomenis) iš vienos operos ir
> pritaikė juos apšvietimui: kaip stipriau nešviečia 12 V vs 230 V. Nedaug
> prasmės komentuoti tokios matematikos, nes *praktiškai* „pradiniai
> duomenys“ yra visai kitokie. Ir 2-3 kartų marketingas praktiškai veikia.

troli tu nelaimingas, pasiziurek kas buvo lyginta pradzioj ir apie ka su 
Sail kalbejom. pats pradejai cia dziaugnis gerais reflektoriniais 12V 
halogenais, tik deja jais apsvietimas nei prasideda nei baigiasi.
apskritai sitie daiktai ne patalpu apsvietimui skirti.
o nereflektoriniu halogenu skirtumus jau isnagrinejom - nera jokio 2x 
tuo labiau 3x skirtumo. ir jauciu vel savo empirika apsiribosi, bet 
nepaaiskinsi, kodel reflektoriniu skirtumai didesni uz nereflektoriniu?
kas ten, voltai kitokie, halogenas kitoks, siulas kitoks? ar vis del to 
nagrineji paciu reflektoriu skirtumus, o ne lempuciu?

>
>
>