na, kas liecia matematika bandom pasigincyt truputi, siaip, del idomumo:

12V duoda 19 liumenu vatui
220V duoda 13.66 liumeno vatui.

skirtumas 5.33 liumeno/vatui.
Kas sudaro kiek procentu, lyginant su 220V lemputes liumenais?

5.33/13.66 = 39%

Man iseina tiek. Trafas tiek neprapisa, elektroninio naudingumas virs 90%

"CodeC" <c@c.co> wrote in message news:l8pbvc$ihk$1@trimpas.omnitel.net...
> On 12/17/2013 12:45 PM, Sail wrote:
>> Matai, cia tavo jausmai tokie. O mes faktus megstam.
>
> aha faktus, tame tarpe apie trafo nuostolius panasu daugiau nei kas antras 
> net girdejes nebuvo...
>
>>
>> Atsidarai cia:
>> http://www2.philips.de/licht/onlineacademy/samples/el_halogenl.pdf
>> Eini 7 puslapi.
>>
>> Ten palyginti 220 halogenai su 12 V. Informacija gamintojo.
>>
>> Puslapio virsuj gali pasigoogletranslatint jei vokiskai neskaitai, bet
>> parasyta mazdaug taip:
>>
>> "12V zemos itampos halogenai yra 2-3 kart efektyvesni, nei 220V"
>
> nu, einam, paskaiciuojam:
> 12V 50W 950 lm
> 230V 60W 820 lm
>
> gaunasi viso labo 28% ryskiau. 2-3 kartus turbut parase siaip, 
> nemokantiems skaiciuot aklatikiams, kad sustiprint efekta. tai va tuos 
> 20-30% laisvu laisviausiai prapisi ant trafo nuostoliu. monkes biznis.
>
>>
>> Ka iskart galima ir matyti, pajungus salia 220V ir 12V to paties 
>> galingumo
>> halogena.
>
> taip, galima. tik deja energijos sanaudos neapsiriboja pacios lemputes 
> efektyvumu.
>