> 1) Kvestionuoti SNO-1947 nutarimus dėl dviejų valstybių įkurimo > yra itin pavojinga ... Apie tai ir kalba - izraelitu valdancios klikos patologinis uzsispyrimas kvescionuoti SNO-1947 rezolucija YRA ITIN PAVOJINGAS. Visu pirma zydams, kas man maziau reiksminga, visu antra - visai baltajai/krikscioniskajai civilizacijai, kas man ganetinai reiksminga. > 2+3) Iš esmės teisinga, tik vat niuansiukas - karą pradėjo arabai, Siaip jau niuansiukas isties yra, bet kiek kitoks. Kara, 60 metu besitesianti, is esmes pradejo (sovietine-stalinistine) SNO nes, kaip daug kartu rasiau, numatytas zemiu paskirtsymas tarp Izraelio ir Palestinos buvo toks, kad neabejotinai turejo kilti konfliktas. Net vien del utilitariniu dalykeliu, ka jau bekalbeti apie isikraustymus/iskraustymus. Todel pirmiausia atsiprasyti turetu SNO, ir pasizadeti istaisyti klaida. Arabu pirminis nepasitenkinimas naturalus - juk ne jie atsikrauste. SNO, kaip suprantu, ne nesiruose ta nepasitenkinima kaip nors reguliuoti. Tokiomis salygomis zodinis nepasitenkinimas naturaliai netruko virsti ginkluotu, taciau is ABIEJU pusiu. Turiu mintyje, kad i tai ABI puses atejo ginkluotos. Nebuvo jokio "taikiu najakuriu" uzpuolimo "brutalia karine jega". Del "abi pusės apsikeičia visokiom kompensacijom ir atsiprašymais", be abejo, butent taip ir turi ivykti, nuosirdziai ir saziningai. Tik tokiu keliu einant galima stabili ateitis. Del "Izraelis turi išnykti", eilini karta prasau atsiciklinti. Remigijus Alvidon wrote: > Na su šituo neįmanoma nesutikti. > Gal tadu taip: politikai privalo daryti/siekti įmanomo, judėjimai gali sau > leisti siekti neįmanomo (t.y. formuoti visuomeninę nuomonę). > > Grįžtant prie žydų-palestiniečių (o tiksliau tavo pateiktų punktų): > 1) Kvestionuoti SNO-1947 nutarimus dėl dviejų valstybių įkurimo > yra itin pavojinga - beveik visos Europos sienos nusistovėjo tuo > metu, ir imtis revizijos - labai nedėkingas žingsnis. > 2+3) Iš esmės teisinga, tik vat niuansiukas - karą pradėjo arabai, > taigis arabai ir yra agresoriai. Taip kad belieka reikalauti jog > abi pusės apsikeičia visokiom kompensacijom ir atsiprašymais. > Bet kadangi Hamas ir Co (t.y. reali palestiniečių valdžia) reikalauja > sunaikinti Izraelį, tai Izreliui kaip ir net nėra su kuo pradėti derybas. > Ba su teroristais kultūringam pasauly nesiderama. > > "Remigijus" <em@i.las> wrote in message news:glqov6$e6l$2@trimpas.omnitel.net... >> Be reikalavimu "neimanomo", nebutu pazangos, kolega. >> >> Remigijus >> >> Alvidon wrote: >>> Pilnai sutinku. Reikalauti neįmanomo - itin kvaila politika. >>> >>> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message news:glathh$vvh$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Su tokiu paprastumu ir vierareiksmiskumu (dar prideciau vienpusiskumu) sitas >>>> konfliktas tesis, kol tame sektroiuje neliks arabu. IMHO Izraeli tai >>>> tenkina. >>>> >>>> >>>> "Remigijus" <em@i.las> wrote in message >>>> news:glasqk$vf9$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Viskas ganetinai paprasta ir vienareiksmiska: >>>>> >>>>> 1. Teritorijos, SNO-1947 skirtos Izraeluii ikurti - "disputed teritory", >>>>> 2. Teritorijos, Izraelio okupuotos po 1947 - besalygiskai grazintinos, >>>>> iskaitant kontribucija, >>>>> 3. Taipogi bauda Izraeliui uz nusikaltimus zmoniskumui likusiose >>>>> Palestinos teritorijose. >>>>> >>> >