Na ir prisnekejai... Nesikartosiu kontr- ne argumentais, o faktais 
n-taji karta.

 > pradedant kad ir tais kryžiaus karais. Ir šiame konflikte Izraelis
 > yra mūsų civilizacijos forpostas.
Siame konflikte Izraelis yra musu civilizacijos ne forpostas, o 
netikusiai valdoma bomba, sugriausianti viena is svarbiausiu musu 
civilizacijos stabilumo (samoningai nerasau - gynybines) sienos 
kontrforsu. Jau senokai iskeltos kilsiancio civilizaciju karo teorijos 
zidiniu nurodo butent Anatolija.

Nesu pries nei zydus (izraelitus), nei arabus (palestiniecius). Esu 
pries civilizaciju kara.

Remigijus

Alvidon wrote:
> Žiū, aš savo ausimis nesykį esu girdėjęs apie tai iš vieno pikčiausių
> Izraelio priešų - Brežnevinio CCCP'o. Kodėl aš turiu netikėti tuo,
> ką sako Izrelio priešai: Izraelis siūlo teritorijas mainais į taiką, bet
> tikrus bolševikus/islamistus patenkins tik galutinė pergalė, odna
> na vsech, my za cenoj nie postoim.
> Čia apie "juridinį-politinį" aspektą. 
> Neskaitant jau to, jog vadinti Izraelį okupantu vargu ar yra
> juridinio pagrindo (yra tokis dalykas kaip teisė, nors tikriems
> bolševikams/islamistams ant to aišku visad nusispjaut, jiems
> svarbu pabliaut ir akmenimis pasimėtyt).
> Dar yra tokis "moralinis-estetinis" aspektas: man visą gyvenimą
> "mielesni" (estetiškai musie :)) buvo ne čiapaevai, o baltagvardiečiai,
> ne rusų, o vokiečių kareiviai, ne skarmaluoti bliaunantys arabai, o
> žymiai ramesni santūresni žydai.
> Na ir pabaigai IMHO esminis momentas: mes gyvenam civilizacijų
> konflikto metu. Islamas pasiekė katalikų Kryžiaus Žygių etapo
> analogą. Nereikia turėti iliuzijų jog paaukojus Izraelį bus pasiekta
> taika. Niekad ir niekur auka agresoriui nesustabdė agresijos.
> O islamo pasaulis turi pakankamai priežasčių nemėgti krikščionių,
> pradedant kad ir tais kryžiaus karais. Ir šiame konflikte Izraelis
> yra mūsų civilizacijos forpostas.