"rimux" <rirut@yahoo.com> wrote in message news:50jbg694bn3dnqi1kutvpkrv20aqpamc6d@4ax.com... > > Techniskai viskas imanoma, klausimas tik kiek tas kainuoja ir ka tas duoda. O siuo atveju mano galva kaina yra lemiamas veiksnys. Lemiamas veiksnys yra tas, kad gyventojams (neapsiverčia liežuvis vadinti piliečiais), plaunamos smegenys apie kur kas didesnes utopijas, o šitas, esminis punktas, net nesvarstomas. > Galeciau paklausti - ar noretum vazineti ferariu ? Net jei noretum, speju kisene nelabai leistu nusipirkti toki. > Mano galva ta nauja atomine ir svaiciojimai apie sinchroninius susijungimus yra kaip tas feraris - grazu, blizga, vilioja, bet deja kisenes > tai kiauros, ir netgi uzpakalis sviecia. Primenu, jog Lietuvos skola jau trecdalis BVP ir speju dar dides. Gryztant prie klausimo apie > ferari - pirktum toki jeigu sedetum skolose ? Jei tu nepirktum, tai kodel manai kad Lietuva kaip valstybe gali ? Gal pradziai reiktu su > skolom susitvarkyti o jau paskui grandiozinius projektus planuoti. O tu paskaičiuok, kiek mes permokame už rusiškas dujas, iš kurių de-facto, šiam momentui generuojame elektrą. > Buki ne partneriai, o mes, kad esam tupi ir pjaunam saka ant kurios sedim. Mano galva su kaimynais reikia stengtis sugyventi taikiai o ne spjaudyti ju pusen. Žinai, pasižiūriu aš į tavo postinimo domeną - .lenet.lt ir man tampa aiški tavo argumentacija ir ideologija. Man rusai/baltarusiai, kaip kaip gyventojai ir kaip kaimynai, nėra blogi. Tačiau jų valdžia, o taigi ir valstybė - iš esmės yra priešai. Net jei tų valstybių gyventojai per savo bukumą ir neveiklumą leidžia mažumai dulkinti daugumą. >>Tai gal pats gali man paaiškinti, kodėl po SSRS subyrėjimo eilė sovietinio bloko centrinių valstybių persijungė ant UCTE? >>Ir mums ji reikalinga. > > Paziurek i geografini zemelapi ir suprasi kodel. Ką turiu pamatyt? >>Prasideda... - pasirodo, kad statome tiltą tam, kad Rusijai būtų patogiau eksportuoti! Turint omenyje impotenciją užsienio politikoje po Adamkaus, turbūt tranzitas eitų savikaina? Ir pabandžius pakelti kainą - tankai? > > As nesiulau statyti jungtis tam kad rusams butu patogiau. Patikslinsiu - per tas jungtis gali buti parduodama elektra is ivairiu saltiniu - > is rusijos, ukrainos, latvijos, estijos, baltarusijos - koks skirtumas is kur, jeigu uz tranzita pionigus gausim. O kainas tiek elektros > tiek duju tiek naftos, tavo ziniai, jau seniai pas mus reguliuoja rinka, o ne politikai. Nors cia aisku IMHO, as inzinierius, ne > politikas. Rinka sakai reguliuoja? Tikrai kad inžinierius. 5 kolonos. > Skaiciau praeita savaite delfyje - normaliose salyse ekonominio pakilimo metais vargingai gyvenanciu zmoniu lygis salyje mazeja, kaip > pavyzdys svedija buvo pateikta, o pas mus atvirksciai, nesvarbu kaip gerai ekonomikai sektusi, varginguju skaicius tik didejo. O tai šaltinis ir ot argumentas! :-) > Gal pradziai tegul kas nors paskaicviuoja, kiek paprastas zmogus tures sumoketi visokiausiu mokesciu pavidalu ir kiek gi galu gale ta > elektra kainuos viska padarius, kad butu pastatyta ta nauja atomine ir susijungta su ucte. O tai dabar visi tik buria kazka is oro, o > skaiciavimu tai ner. Speju ir nebus. Aš žinau, kad UAB "Lietuvos Energija" (U raidė priekyje - labai su pagrindu), neskaičiuos. Jei sėdi energetikoje, ir esi pilietis, eini pas savo ekonomistus, jei jie ne raudonomis mantijomis, išklausinėji, čia surašai. Mes pavertinsime ir pagal galimybes paskleisime per visus galus. Nes domintis, dar galima kokias nors išvadas pasidaryt. O daryti išvadas iš UAB'o pranešimų, funcionierių blevyzgų - 0 naudingo darbo.