o bet tačiau. Apie kokį perteklių kalbam?
Kol dirbo Visagino AE, jo nebuvo.
Na, paleis galbūt rusai savo AE. jiems bus perteklius, o Estija, Latvija,
Lietuva, Lenkija kaip nors išnaudos savo elektrinę.
Jei rusai bandys dempinguot, kas labai neįtikėtina, sukišus pinigus..
tada galima stabdyt Elektrėnų ir kitas elektrines ir pirkt iš jų pigiai. bet
čia utopija.
Neginčijamas faktas yra tai, kad kabėt ant jų kabliuko visada neapsimoka.
Beje, Kaliningrado AE gali būt dar didesnės problemos dėl pertekliaus.
Manau, kad ji statoma grynai nazlo vragū be jokio ekonomiško pagrįstumo.
"RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:idqp03$meq$1@trimpas.omnitel.net...
> Apie hidroelektrines nešneku. Dėl Baltarusijos ir Kaliningrado elektrinių
> statybos apmokėjimo - taip, jeigu per tuos metus nebus elektros
> pertekliaus, už prognozuojamą kainą. Statydamas pats iš karto prisiimi
> visą riziką. Manau, bet kuriuo atveju toks didelis ir ilgalaikis projektas
> yra rizikingas besikeičiančiame pasaulyje, bet realaus rizikos masto
> įvertinti neturiu nei žinių nei kvalifikacijos, todėl tik blevyzgoju pagal
> savo supratimą.
>
>
>
>
> "Bone Daddy" <.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message
> news:idqn5a$iv7$1@trimpas.omnitel.net...
>> Statyt hidroelektrines lygumose yra absurdas.
>> Rusai paskaičiavo, kad užsemtuose Rybinsko HE plotuose, jei kūrent vien
>> tik
>> šieną, kurį galima ten nupjaut, būtų pagaminama tiek pat
>> elektroenergijos.
>> Čia jau nekalbant apie nukeltas gyvenvietes, ar jeigus augint kanapes...
>> medžiot zuikį ar šerną
>>