O nemanai, kad 10m2 zmogui - jau prabanga ir jei butas didesnis reiktu 
apmokestinti? Nesmarkiai, sakykim kokiu 10-15 proc. nuo vidutinio busto 
vertes toje vietoveje (kad proporcingai autmobiliams).

"CodeC"  wrote in message news:jbqi8i$8no$1@trimpas.omnitel.net...

On 12/08/2011 04:35 PM, Linas Petkevičius wrote:
> Kokio dydzio bute gyveni? Labai prabangus?

net nzn tiksliai tarp 70 ir 80 kazkas. visiskai ne prabangus. net teliko
nera ir durys ne sarvuotos. kas dar domina?

>
> "CodeC" wrote in message news:jbqh9t$6q6$2@trimpas.omnitel.net...
>
> On 12/08/2011 04:19 PM, Doxlas wrote:
>> Tiesioginiam tikslui užtektų ir Tata Nano, ir kokio analogiško
>> kinietiško kibiro jei jau taip. Taip kaip ir užtektų kineskopinio Tauro
>> televizoriaus, sosiskių su daug vitaminų E pietums. Jau в развитом
>> социализме taip buvo, jei nepameni.
>
> nu, bet tai dabar kitaip - nori daugiau - susimoki ir turi. kame
> problema? dideliuose noruose ir mazose galimybese?
>
>>
>> "CodeC" <co@co.co> wrote in message
>> news:jbqa5q$rgb$1@trimpas.omnitel.net...
>>> On 12/08/2011 02:15 PM, Doxlas wrote:
>>>> Blia... Prabanga gaunas 4 metru ilgio hatchbackas 89 metu gamybos...
>>>
>>> nesigilinant i politika tai taip - tiesioginiam tikslui uztenka 2-3
>>> kart maziau.
>>
>>
>