On 28/05/2024 14:35, CodeC wrote: > kaip tau laiko negaila to tusciapliurpio botaniko masturbacijas skaityt > ir dar kazka jam rasyt. seniai skipinu visa jo rasliava, vienas > nuobodziausiu poetu cia lurkinanciu. Pilnaties dievas padėjo botaniką į rūsį, ržunemogu S. >> Man irgi klausimų nekyla. >> >> Parašyta kad lapas su trūkumais nesuteikia teisės eksploatuoti. Kokios >> dar interpretacijos? >> >> Pradėti samprotauti kas ten parašyta, kas buvo iki to, kas būtų jeigu >> būtų arba ne - bibelforšerių užsiėmimas. >> >> Panaikintų tas lapas esamą teisę eksploatuoti - būtų explicitly taip >> ir parašyta. Važinėtume tralais iš apžiūros. >> >> >> >> On 2024-05-28 13:55, Lawrence Jamieson wrote: >>> 2024-05-28 13:29, RaR rašė: >>>> Taip, aš čia pateikiau tik kaip bardako visoje sistemoje >>>> iliustraciją. Įstatymai surašyti taip, kad kyla interpretacijų. >>> >>> Nėra ten vietos jokioms interpretacijoms. viskas labai aiškiai surašyta. >>> >>> >>> >>> >