ane? pries puse metu buvo ledine, poto pyst ir isgirdai jau? :) On 5/22/24 15:53, Dainiushas wrote: > po pusės metų gumą nepamatysi, o išgirsi. Čia ją paminėjau dėl to, kad > TA šį kartą kaip ir ne tik atsipirko bet ir į pliusą išėjo > > On 5/22/2024 3:41 PM, CodeC wrote: >> guma nesuplysta per diena. >> du kart i metus apziuret nuemus ratus - man asmeniskai savaime >> suprantama, nepriklausomai nuo to, ar TA dalbajobas pavaiksciojo >> aplink mano masina ar ne. >> tiem kas neskiria kardano nuo babinos, tai servisais naudotis nieks >> neuzdraude - gal atvirksciai, nebutu tuscio lukescio, kad "buvau TA, >> reiskia viskas ok". nuvaziuot bent pora kartu metuose apziurai, >> patikrtai, profilaktikai, turetu buti savaime suprantama. >> >> On 5/22/24 15:01, Dainiushas wrote: >>> net tų gumų nelabai ant Audi matosi be akrobatikos, nekalbant apie >>> visa kita. Ir čia aš ir tu, ką kalbėt apie tą daugumą, kuriems >>> automobilis tik daiktas atliekantis kažkokią funkciją? >>> >>> On 5/22/2024 1:57 PM, CodeC wrote: >>>> granatos guma matosi ir be keltuvo. >>>> pakaba/vaziuokle apziuriu idemiau min 2 kartus per sezona keisdamas >>>> ratus, variklio skyriu, dirzus, bakelius, slangas, etc. - keisdamas >>>> tepalus, dapildamas langu skyscio, jungdamas akuma kraut. >>>> tai cia nuobodus citroen sudvezis, kuris man neidomus isvis. >>>> miata daugiau krapstoma nei vaziuojama beveik. >>>> man TA isvis nereikalinga simta metu, nieko jie svarbaus ten nei >>>> mato nei tikrina, ko pats per 10min negaletum apziuret ar patikrint >>>> arba kas ir siaip akivaizdu. >>>> >>>> >>>> On 5/22/24 12:27, Dainiushas wrote: >>>>> kas kiek laiko keli ant keltuvo automobilį kuris tiesiog važiuoja, >>>>> šiaip sau pasižiūrėt? >>>>> >>>>> On 5/22/2024 11:50 AM, CodeC wrote: >>>>>> nebutu privaloma uzsukt i TA, tai jau niekaip nenuvaziuotum auto >>>>>> patikrai/remontui? >>>>>> >>>>>> On 5/22/24 10:53, Dainiushas wrote: >>>>>>> tai DT lyg nepanaikina galiojimo, tik PT? O jei atvažiuoja su >>>>>>> išnirusia vairo trauke? Ar varvančia stabdžių šlangute? >>>>>>> >>>>>>> Man "prisipiso" prie granatos gumos, ačiū jiems - buvo ką tik >>>>>>> trūkus, o būčiau turbūt pravažinėjęs iki padangų keitimo ir >>>>>>> palaidojęs pusašį ir papuvusios duslintuvo jungties. Nu neturiu >>>>>>> priekaištų vien žo. >>>>>>> >>>>>>> On 5/22/2024 10:21 AM, Nerijus wrote: >>>>>>>> On 2024-05-22 10:09, Dainiushas wrote: >>>>>>>>> jei rasti trūkumai tam trukdo, taip. >>>>>>>> >>>>>>>> Paskutini karta nepraejau su pilnamete masina del vieno DT. >>>>>>>> Kaip issireiske tikrintojas "lempa sviecia kazkaip keistai". Ta >>>>>>>> prasme viskas kaip ir gerai, bet jam kazkas "keista". Nu ir >>>>>>>> irase DT. Po to grizau namo, issiemiau lempute ir radau ant >>>>>>>> tamsaus lemputes priekio ibrezima taip puses mm storio, ir 10 mm >>>>>>>> ilgio. Atsirado matyt neatsargiai dedant ta lempute i lempa. >>>>>>>> Pakeiciau i nauja, nuvaziavau atgal, ir viska praejau. Neaisku >>>>>>>> viena, ar tikrai del to ibrezimo kazkoks atpindys ten buvo, ar >>>>>>>> tiesiog prisipiso ir tiek, nes tingejo pareguliuot. >>>>>>>> >>>>>>>> Klausimas dar karta: ar tikrai del tokio tipo DIDELIU >>>>>>>> TRUKUMU negalejau vaziuoti su ta masina namo, ir turejau >>>>>>>> kviestis traliuka. Veiksmas aisku diena. >>>>>>>> >>>>>>>> Cia visu paklausius atrodo, kad tie DT kazkas ten tokio >>>>>>>> baisaus, nors realiai tai koks shudniekis, prie kurio prisipisa >>>>>>>> vien del to, kad pamato senesne masina, ir "honoras" neleidzia >>>>>>>> jos is karto praleisti. >>>>>>>> >>>>>>>> Vienais metais prisipiso del priekabos rozetes. Neturejau >>>>>>>> tikrintuvo. Si karta specialiai nusipirkau, viska patikrinau, ir >>>>>>>> jei butu kabinesis, butume vietoje tikrine, nes jau uzknisa. Nu >>>>>>>> bet kadangi tikrintuva specialiai padejau ant priekines sedynes, >>>>>>>> tai si karta viskas "buvo OK". Priekabos nenaudoju, jei ka. >>>>>>>> >>>>>>>> N. M. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >