2024-05-21 11:06, For example John Smith rašė:
> 2024-05-21 10:31, Lawrence Jamieson rašė:
>> 2024-05-21 10:04, Laimis rašė:
>>> Kaip minimum tai yra neaišku. Nes TA rezultatų baltas lapas nesuteikia
>>> teisės dalyvauti eisme ir tik blaškantis tarp tvarkos eilučių (punktų),
>>> gaudant kiekvieną (ne)praleistą žodį, galima išpinti loginių sąlygų >>> pynę
>>> ir interpretuoti, kad senosios TA galiojimas nustačius DT
>>> nepanaikinamas, tačiau teisė dalyvauti eisme nesuteikiama.
>>
>> Tai tu nesiblaškyk, nefantazuok, o skaitykit kas parašyta. Kurioje >> ten vietoje parašyta, kad baltas lapas (t.y. TA ataskaita) nesuteikia >> teisės dalyvauti eisme?
>>
>>>
>>> Tačiau turiu ir čia klausimą/priekaištą (kaip sykis šitai hipotetinei
>>> situacijai): auto su DT sukelia autoįvykį su tragiškomis/sunkiomis
>>> pasekmėmis (iš serijos nutrenkta nėščia bobutė), kurio priežastis – tie
>>> DT.
>>
>> Pvz. koks DT taps avarijos priežastimi?
>>
> Jei trūkumas nedidelis, tai ir gauni žalią lapą. Su baltu lapu gali > važiuoti nebent ten, kur nėra kamerų. Tuoj tokių vietų neliks.
>
> Su baltu lapu iš karto reikia registruotis važiavimui į tech. apžiūrą > nurodytu maršrutu (namai-tech. apžiūra) ir grįžti sau ramiai.
>
>
Neišeitų čia pat registruotis ir nepraėjus grįžti. Vienkartinį važiavimą galima nusipirkti tik važiavimui į TA.