po pusės metų gumą nepamatysi, o išgirsi. Čia ją paminėjau dėl to, kad TA šį kartą kaip ir ne tik atsipirko bet ir į pliusą išėjo On 5/22/2024 3:41 PM, CodeC wrote: > guma nesuplysta per diena. > du kart i metus apziuret nuemus ratus - man asmeniskai savaime > suprantama, nepriklausomai nuo to, ar TA dalbajobas pavaiksciojo aplink > mano masina ar ne. > tiem kas neskiria kardano nuo babinos, tai servisais naudotis nieks > neuzdraude - gal atvirksciai, nebutu tuscio lukescio, kad "buvau TA, > reiskia viskas ok". nuvaziuot bent pora kartu metuose apziurai, > patikrtai, profilaktikai, turetu buti savaime suprantama. > > On 5/22/24 15:01, Dainiushas wrote: >> net tų gumų nelabai ant Audi matosi be akrobatikos, nekalbant apie >> visa kita. Ir čia aš ir tu, ką kalbėt apie tą daugumą, kuriems >> automobilis tik daiktas atliekantis kažkokią funkciją? >> >> On 5/22/2024 1:57 PM, CodeC wrote: >>> granatos guma matosi ir be keltuvo. >>> pakaba/vaziuokle apziuriu idemiau min 2 kartus per sezona keisdamas >>> ratus, variklio skyriu, dirzus, bakelius, slangas, etc. - keisdamas >>> tepalus, dapildamas langu skyscio, jungdamas akuma kraut. >>> tai cia nuobodus citroen sudvezis, kuris man neidomus isvis. >>> miata daugiau krapstoma nei vaziuojama beveik. >>> man TA isvis nereikalinga simta metu, nieko jie svarbaus ten nei mato >>> nei tikrina, ko pats per 10min negaletum apziuret ar patikrint arba >>> kas ir siaip akivaizdu. >>> >>> >>> On 5/22/24 12:27, Dainiushas wrote: >>>> kas kiek laiko keli ant keltuvo automobilį kuris tiesiog važiuoja, >>>> šiaip sau pasižiūrėt? >>>> >>>> On 5/22/2024 11:50 AM, CodeC wrote: >>>>> nebutu privaloma uzsukt i TA, tai jau niekaip nenuvaziuotum auto >>>>> patikrai/remontui? >>>>> >>>>> On 5/22/24 10:53, Dainiushas wrote: >>>>>> tai DT lyg nepanaikina galiojimo, tik PT? O jei atvažiuoja su >>>>>> išnirusia vairo trauke? Ar varvančia stabdžių šlangute? >>>>>> >>>>>> Man "prisipiso" prie granatos gumos, ačiū jiems - buvo ką tik >>>>>> trūkus, o būčiau turbūt pravažinėjęs iki padangų keitimo ir >>>>>> palaidojęs pusašį ir papuvusios duslintuvo jungties. Nu neturiu >>>>>> priekaištų vien žo. >>>>>> >>>>>> On 5/22/2024 10:21 AM, Nerijus wrote: >>>>>>> On 2024-05-22 10:09, Dainiushas wrote: >>>>>>>> jei rasti trūkumai tam trukdo, taip. >>>>>>> >>>>>>> Paskutini karta nepraejau su pilnamete masina del vieno DT. >>>>>>> Kaip issireiske tikrintojas "lempa sviecia kazkaip keistai". Ta >>>>>>> prasme viskas kaip ir gerai, bet jam kazkas "keista". Nu ir irase >>>>>>> DT. Po to grizau namo, issiemiau lempute ir radau ant tamsaus >>>>>>> lemputes priekio ibrezima taip puses mm storio, ir 10 mm ilgio. >>>>>>> Atsirado matyt neatsargiai dedant ta lempute i lempa. Pakeiciau i >>>>>>> nauja, nuvaziavau atgal, ir viska praejau. Neaisku viena, ar >>>>>>> tikrai del to ibrezimo kazkoks atpindys ten buvo, ar tiesiog >>>>>>> prisipiso ir tiek, nes tingejo pareguliuot. >>>>>>> >>>>>>> Klausimas dar karta: ar tikrai del tokio tipo DIDELIU >>>>>>> TRUKUMU negalejau vaziuoti su ta masina namo, ir turejau kviestis >>>>>>> traliuka. Veiksmas aisku diena. >>>>>>> >>>>>>> Cia visu paklausius atrodo, kad tie DT kazkas ten tokio >>>>>>> baisaus, nors realiai tai koks shudniekis, prie kurio prisipisa >>>>>>> vien del to, kad pamato senesne masina, ir "honoras" neleidzia >>>>>>> jos is karto praleisti. >>>>>>> >>>>>>> Vienais metais prisipiso del priekabos rozetes. Neturejau >>>>>>> tikrintuvo. Si karta specialiai nusipirkau, viska patikrinau, ir >>>>>>> jei butu kabinesis, butume vietoje tikrine, nes jau uzknisa. Nu >>>>>>> bet kadangi tikrintuva specialiai padejau ant priekines sedynes, >>>>>>> tai si karta viskas "buvo OK". Priekabos nenaudoju, jei ka. >>>>>>> >>>>>>> N. M. >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >