manau tas apie "nesuteikia" skirtas kitam, pilna ufonautų tikinčių, kad baltas lapas suteikia teisę važinėt mėnesį prie bet kokių aplinkybių On 5/22/2024 2:58 PM, RaR wrote: > Taigi tame lape aiškiai parašyta, kad ir mažom raidėm - "ši neigiama > išvada nesuteikia teisės dalyvauti viešajame eisme". Tad baudą tau > paskyrė pagal taisykles. Ar pagrįstas buvo tas TA sprendimas ir ką > daryti tokiu atveju - jau kitas klausimas. > > Beje, nematau jokių PT, tik DT - tai realiai tie įstatymo skirstymai į > PT ir DT nesvarbu. > > On 2024-05-22 11:12, For example John Smith wrote: >> Pridedu baltą lapą. >> >> 2024-05-21 19:00, RaR rašė: >>> Bet tai koks tas rezultatas buvo - davė tau tą lapą, kas ten buvo >>> įrašyta? >>> >>> On 2024-05-21 12:56, For example John Smith wrote: >>>> Niekas neperspėjo, tik davė šalmą, palindom po apačia ir pabaksnojo >>>> į tas tvirtinimo sutraukas. O daugiau nebuvo prie ko prisiknist. >>>> Visa kita tvarkoj. Kol aš laukiau rezultato, pravažiavo bent keli po >>>> manęs įvažiavę į gretimas tikrinimo vietas. >>>> >>>> 2024-05-21 11:50, kef rašė: >>>>> Kažkas čia ne taip, nes visada einu prieš mėn., šiemet galiojo iki >>>>> 5-10, ėjau 4-11. Dideli trūkumai, stabdžių vamzduko korozija, >>>>> trukusi spyruoklė. Sutvarkius po savaitės išrašė iki 2026-5-10. >>>>> Taip kad galioja dėl to mėn iki galiojančios pabaigos. Šiaip tai >>>>> nežinau kaip galėjo panaikinti, nebent išvada kokia draužiama >>>>> ekspluatuoti, tipo nejudėk be keltuvo. Bet nejau tie pyzdukai >>>>> neperspėjo kad naikinama? O gal topic starteris supainiojo 1mėn >>>>> iki TA pabaigos su 1mėn nuo nesėkmingos TA? >>>>> >>>>> >>>>> wrote in message news:v2fl82$4fk6$1@news.rkm.lt... >>>>> >>>>> For example John Smith rašė: >>>>>> Likus 1 mėn iki apžiūros pabaigos, važiavau tikrintis. Dėl >>>>>> smulkmenos, >>>>>> kuri prieš 2 metus niekam nekliuvo nepraėjau apžiūros iš pirmo karto. >>>>>> Grįžtant namo važiavau pro 3-kojį ir gavau 25€ baudą už važiavimą be >>>>>> apžiūros. Kas čia per pasikeitimas, anksčiau taip nebūdavo. >>>>> >>>>> Anksčiau gal trikojo toje vietoje nebūdavo... :-) >>>>> Kiek pamenu, tai jau senokai nebėra prasmės atlikinėti TA anksčiau >>>>> termino, nes nuo patikros momento ir TA galiojimas naikinamas pagal >>>>> faktą, jei jos nepraeini ir terminai nuo to momento skaičiuojami: >>>>> >>>>> >>>>> https://www.vta.lt/wp-content/uploads/2018/05/Periodiskumas.pdf >>>>> >>>>> „36. Atlikus transporto priemonės privalomąją apžiūrą anksčiau >>>>> nustatytos privalomosios apžiūros galiojimo datos ir privalomosios >>>>> apžiūros metu nenustačius didelių trūkumų ir (ar) pavojingų >>>>> trūkumų, prieš tai atlikta privalomoji apžiūra laikoma negaliojančia. >>>>> Naujas privalomosios apžiūros galiojimo terminas prasideda nuo >>>>> privalomosios apžiūros atlikimo datos. Jeigu privalomosios apžiūros >>>>> metu nustatoma didelių ir pavojingų trūkumų, prieš tai atlikta >>>>> privalomoji apžiūra laikoma negaliojančia ir taikomos Tvarkos >>>>> aprašo 25 >>>>> punkte numatytos nuostatos“ >>>>> >>>>> >>>> >>> >