Dėl to mėnesio logika tokia - jeigu tavo transporto priemonei priklauso techninė apžiūra kas 2 metus, tai tas intervalas negali būti 2,5 ar 3 metai vien dėl to, kad tu nusprendei į techninę apžiūrą atvykti anksčiau. Bet kadangi neišvengiamai į techninę apžiūrą turi atvykti anksčiau, nei baigiasi senoji, tai tas intervalas realiai būtų mažesnis. Ta išimtis padaryta, kad galėtum išlaikyti tą 2 metų intervalą. Aišku, tos išlygos yra kvailos, galėtų padaryti tiesiog, kad techninė apžiūra galiotų 2 metus + mėnesį, ar tiesiog tas realus intervalas gali būti trumpesnis, kaip ir anksčiau nei 2 metai (jei praeini  iš karto) - koks skirtumas? Bet, matyt, grupė seimo narių nusprendė, kad jei parašyta 2 metai, tai realus intervalas neturi būti mažesnis ir 31 punkto išlyga nutarė "ištaisyti neteisybę".

Ką daryti su "dideliais trūkumais" tavo pateiktuose punktuose nieko neparašyta. Kiek suprantu, šiuo atveju, kaip ir kitais, senosios techninės apžiūros galiojimas pasibaigia, naujas neišduodamas, bet suteikiamas laikinas leidimas dalyvauti eisme, per kurį laiką turi ištaisyti trūkumus.

On 2024-05-20 18:36, Laimis wrote:
> RaR rašė:
>> Nesuprantu, kas čia neaiškaus. Tavo paties pateiktame 36 punkte aiškiai
>> pasakyta: "prieš tai atlikta privalomoji apžiūra laikoma negaliojančia".
>> Ir tuo atveju, kad praeini apžiūrą, ir tuo atveju, kai nustatoma
>> pavojingų trūkumų. 31 punktas nieko nesako apie senos apžiūros
>> pratęsimą, o tik tai, kad jei praėjai naują ir iki senos pabaigos likęs
>> mažiau kaip mėnesis, naujos galiojimas bus ilgesnis tuo likučiu.
> Kuo toliau, tuo labiau įsitikinu, kad ne šventieji puodus lipdo
> (įstatymus leidžia)...:-) Pradėkim:
>
> 1. Jeigu tamsta toks geras/pavyzdingas pilietis ir atvykai iki TA
> galiojimo pabaigos likus mažiau, nei mėnesį ir ją praeini, gauni
> bonus'ą: senosios TA galiojimo likučiu prailgintą naujossios TA
> galiojimo terminą. Tačiau, jei tą padarei kiek anksčiau (biurokratiškai
> matyt pakanka ir vienos dienos), nei mėnuo, gauni jau ne bonusą, o
> „baudelę“: naujoji TA galios nuo jos atlikimo momento (t.y. visiškai
> prarandi galiojusios TA likutį). Kas tai, jei ne idiotizmas? :-) Kokia
> apskritai to mėnesio prasmė? Jei ji yra, tai bausti transporto priemonių
> valdytojus/savininkus, kurie sugalvoja TA atlikti dar anksčiau tikrai
> nereikėtų ir naujoji TA turėtų galioti nuo senosios termino pabaigos.
>
> 2. Neaišku yra štai kas: nustačius DT, pagal teisės aktą senoji TA,
> panašu, nėra panaikinama (nelaikoma negaliojančia). Tai taikoma tik
> nustačius PT. Toliau, lyg būtų maža neaiškumų, yra jau minėtas 24
> punktas, kuriame teigiama, kad nustačius DT/PT ir išdavus techninės
> apžiūros rezultatų ataskaitą, ji nesuteikia teisės dalyvauti viešajame
> eisme. Taigi, klausimas, ar tikrai viskas čia tamstai aišku? :-)
>
>