Šito Tuvlitos DUK sakinio problema yra ta, kad su "dideliais ir (ar) draudžiančiais eksploatuoti trūkumais" (tuos draudžiančius suprantu kaip įstatymo PT) pakiša po viena sąlyga "Tuo atveju, jeigu ankstesnė transporto priemonės privalomoji techninė apžiūra yra negaliojanti" ir jiems taiko vienodas pasekmes - "nesuteikia teisės eksploatuoti transporto priemonę".

Čia nesvarbu, ką reiškia "nesuteikia teisės" (nes ši pasekmė, anot sakinio, galioja tik pasibaigus ankstesnei TA)  - tai yra nesąmonė, nes įstatyme aiškiai parašyta, kad esant DT (o čia dar aiškiau tai parašyta - "draudžiančiais eksploatuoti trūkumais"), bet koks buvęs TA galiojimas naikinamas. Taip ir turėtų būti. O anot šio sakinio, su draudžiančiais eksploatuoti trūkumais automobilį eksploatuoti nedraudžiama, jeigu dar nesibaigė ankstesnės TA galiojimas.

On 2024-05-27 13:57, Sail wrote:
> Jebitue, vėl skaitai pusę. Davai vis sakinį.
> > Šitas sakinys reiškia tik tai, kad baltas lapas nesuteikia teisės > eksploatuoti, nežiūrint tai kas jame parašyta.
> > Kur čia matei kad atima teisę?
> > Kad draudžiama eksploatuoti su PT bus kitoj vietoj parašyta.
> > On 2024-05-26 13:57, RaR wrote:
>> Toks įspūdis, kad tu nelabai supranti nei ką aš parašau, nei ką >> pacituoju. Disleksija? Dar penkis kartus perskaityk įdėtą citatą >> "dideliais ir (ar) draudžiančiais eksploatuoti trūkumais" - tai >> reiškia, kad pagal juos šie abu atvejai papuola po viena sąlyga, kuri >> prasideda šalutiniu sakiniu, einančiu po "Tuo atveju".
>>
>> On 2024-05-23 9:12, Lawrence Jamieson wrote:
>>> 2024-05-22 20:27, RaR rašė:
>>>> Na va, pažiūrėjau Tuvlitos tinklalapio DUK:
>>>>
>>>> "Tuo atveju, jeigu ankstesnė transporto priemonės privalomoji >>>> techninė apžiūra yra negaliojanti, tai išduota Techninės apžiūros >>>> rezultatų kortelė (ataskaita) su joje nurodytais techninės apžiūros >>>> metu nustatytais dideliais ir (ar) draudžiančiais eksploatuoti >>>> trūkumais nesuteikia teisės eksploatuoti transporto priemonę."
>>>>
>>>> Tas "tuo atveju" lyg reikštų, kad su DT gali ir toliau dalyvauti >>>> eisme, kol nesibaigęs senosios galiojimas, ką aš ir toliau laikau >>>> nelogiška. Bet kai perskaitai, kad tas pat galioja ir "ir (ar) >>>> draudžiančiais eksploatuoti trūkumais" - tai akivaizdžiai yra >>>> nesąmonė, nes prieštarauja jau čia cituotam įstatymui ir šiaip >>>> absurdas: patikrino, nustatė draudžiančius eksploatuoti trūkumus, >>>> bet jei senesnė dar galioja, tai gali sau važinėtis. Kai pradedi >>>> kiek gilintis, tiek visokių nesąmonių prisirankioji..
>>>
>>> Bliat, tu ir vėl "skaitai" to, kas neparašyta. Jei randami >>> draudžiantys eksploatuoti auto trūkumai, tai TA galiojimas yra >>> naikinamas. 36 punkte aiškiai parašyta.
>>>
>>