Jeigu praktiškai veikia pirmasis variantas, tai yra nelogiška ir kvaila. Ne tik TA apžiūroje, bet ir visais gyvenimo atvejais nauja patikra senos patikros metu padarytas išvadas turėtų automatiškai padaryti negaliojančias vien dėl to, kad nauja patikra įvertina objekto būklę šiuo metu. Ir logiška, kad bet koks tolimesnis sprendimas būtų priimamas remiantis dabartinės būklės įvertinimu.

Ateini tikrintis sveikatos ir tau nustato onkologinę ligą. Gydytojas: "kadangi sveikatos patikrinimą atlikote prieš pusantrų metų, o reikia kas du metus, reiškia oficialiai jus dar pusmetį galime laikyti sveiku, todėl gydymo kol kas neskirsime".

On 2024-05-21 8:36, Lawrence Jamieson wrote:
> 2024-05-20 19:08, RaR rašė:
>> O tai kaip realiai yra su DT? Atvažiuoji į TA likus pusmečiui iki >> senosios pabaigos ir nustato DT. Pasako - "važinėk sau į sveikatą kol >> baigsis esamos TA galiojimas", ar suteikia leidimą dalyvauti >> viešajame eisme kažkiek dienų, per kurias tu turi ištaisyti trūkumus >> ir atvykti pakartotinei TA?
>
> Pirmas variantas.
>
> Iš kur tu ištraukei tą mistišką leidimą dalyvauti eisme kažkiek tai > dienų? Nėra tokio dalyko apskritai tame tvarkos apraše. Minimas tik > vieną dieną galiojantis leidimas nuvykti į TA atliekančia įmonę.
>