Lawrence Jamieson rašė:
> 2024-05-21 10:04, Laimis rašė:
>> Kaip minimum tai yra neaišku. Nes TA rezultatų baltas lapas nesuteikia
>> teisės dalyvauti eisme ir tik blaškantis tarp tvarkos eilučių (punktų),
>> gaudant kiekvieną (ne)praleistą žodį, galima išpinti loginių sąlygų pynę
>> ir interpretuoti, kad senosios TA galiojimas nustačius DT
>> nepanaikinamas, tačiau teisė dalyvauti eisme nesuteikiama.
> 
> Tai tu nesiblaškyk, nefantazuok, o skaitykit kas parašyta. Kurioje ten
> vietoje parašyta, kad baltas lapas (t.y. TA ataskaita) nesuteikia teisės
> dalyvauti eisme?

24. Techninės apžiūros rezultatų ataskaita su joje nurodytais
privalomosios apžiūros metu nustatytais dideliais trūkumais ir (ar)
pavojingais trūkumais, nesuteikia teisės dalyvauti viešajame eisme.

> Pvz. koks DT taps avarijos priežastimi?

Nori patikrinti mano fantaziją? :-) Tuoj, tik susirasiu DT sąrašą...
Neabejoju, kad ten tikrai rasi tokių, kurie gali būti autoįvykio
priežastimi per daug neprisitempinėjant. Bet pats principas yra ydingas:
auto nustačius didelius trūkumus, neatitinkanti reikalavimų ir jai
leidžiama dalyvauti eisme, nors ir metus ar dar ilgiau, kol galioja
senoji TA.