Gal nuo kontoros priklauso. Lentvario gatvėje nieks į vidų su jokiais šalmais neleidžia. Matyt po kovido taip liko. Kol laukiau savo išvairuojamos, diedukas vienas su komercine škoda ėjo pakartotinės. Tai TA tikrintojas perspėjo net kad vinietės jam reikės toliau nuo miesto važiuojant, domėjosi ar jam apsimoka toks hemarojus. Maniškis irgi kažkoks kulturos viršunė, tik var darbo daryti laaabai neskubėjo, kiekvieną žingsnį skaičiavo, kad per darbo dieną mažiau susidevėtų, bet jaučiu dėl galimo PT perspėtų. Gal skundą verta parašyti? Trukumas tai gal ir didelis stabdžius prie kuro tvirtinti, bet juk stabdžius tai tikrino, kame problema iki pakartotinės pačiam davažiuoti? Aišku kas iš to kad žiurkę pamokysi, pinigų ir didelio nusikaltėlio štampo nesant kaltam nenuplaus... "For example John Smith" wrote in message news:v2hr3o$55rv$1@news.rkm.lt... Niekas neperspėjo, tik davė šalmą, palindom po apačia ir pabaksnojo į tas tvirtinimo sutraukas. O daugiau nebuvo prie ko prisiknist. Visa kita tvarkoj. Kol aš laukiau rezultato, pravažiavo bent keli po manęs įvažiavę į gretimas tikrinimo vietas. 2024-05-21 11:50, kef rašė: > Kažkas čia ne taip, nes visada einu prieš mėn., šiemet galiojo iki 5-10, > ėjau 4-11. Dideli trūkumai, stabdžių vamzduko korozija, trukusi spyruoklė. > Sutvarkius po savaitės išrašė iki 2026-5-10. Taip kad galioja dėl to mėn > iki galiojančios pabaigos. Šiaip tai nežinau kaip galėjo panaikinti, > nebent išvada kokia draužiama ekspluatuoti, tipo nejudėk be keltuvo. Bet > nejau tie pyzdukai neperspėjo kad naikinama? O gal topic starteris > supainiojo 1mėn iki TA pabaigos su 1mėn nuo nesėkmingos TA? > > > wrote in message news:v2fl82$4fk6$1@news.rkm.lt... > > For example John Smith rašė: >> Likus 1 mėn iki apžiūros pabaigos, važiavau tikrintis. Dėl smulkmenos, >> kuri prieš 2 metus niekam nekliuvo nepraėjau apžiūros iš pirmo karto. >> Grįžtant namo važiavau pro 3-kojį ir gavau 25€ baudą už važiavimą be >> apžiūros. Kas čia per pasikeitimas, anksčiau taip nebūdavo. > > Anksčiau gal trikojo toje vietoje nebūdavo... :-) > Kiek pamenu, tai jau senokai nebėra prasmės atlikinėti TA anksčiau > termino, nes nuo patikros momento ir TA galiojimas naikinamas pagal > faktą, jei jos nepraeini ir terminai nuo to momento skaičiuojami: > > > https://www.vta.lt/wp-content/uploads/2018/05/Periodiskumas.pdf > > „36. Atlikus transporto priemonės privalomąją apžiūrą anksčiau > nustatytos privalomosios apžiūros galiojimo datos ir privalomosios > apžiūros metu nenustačius didelių trūkumų ir (ar) pavojingų > trūkumų, prieš tai atlikta privalomoji apžiūra laikoma negaliojančia. > Naujas privalomosios apžiūros galiojimo terminas prasideda nuo > privalomosios apžiūros atlikimo datos. Jeigu privalomosios apžiūros > metu nustatoma didelių ir pavojingų trūkumų, prieš tai atlikta > privalomoji apžiūra laikoma negaliojančia ir taikomos Tvarkos aprašo 25 > punkte numatytos nuostatos“ > >