tai suplyšus granatos guma pažymėta DT. kaip ji įtakoja automobilio galimybes be tralo nuvažiuot į servisą? On 5/22/2024 3:17 PM, RaR wrote: > Būtų absurdas, jei prieš du metus darytas būklės įvertinimas turėtų > pirmenybę prieš dabartinės būklės įvertinimą. Kur tu matai tame lape > kažką apie ankstesnę TA? Nėra ir nelogiška, kad darant išvadą apie > dabartinę būklę, kažkaip figūruotų ankstesnės TA rezultatai ar jos > vykdymo data. Automobilio galėjimą dalyvauti viešajame eisme apsprendžia > jo reali būklė, o ne kažkokia apžiūrų istorija. > > On 2024-05-22 15:09, Dainiushas wrote: >> tai čia jei ankstesnė TA negaliojanti. Kur tu matai, kad DT panaikina >> ankstesnės galiojimą? >> >> On 5/22/2024 3:00 PM, RaR wrote: >>> Taigi išvadoje aiškiai parašyta, kad ši ataskaita su neigiama išvada >>> nesuteikia teisės dalyvauti viešajame eisme. >>> >>> On 2024-05-22 12:05, Lawrence Jamieson wrote: >>>> 2024-05-22 11:12, For example John Smith rašė: >>>>> Pridedu baltą lapą. >>>> >>>> Čia yra du variantai: arba tavo TA galiojimo terminas pasibaigė, >>>> arba tikrintojas netyčia panaikino TA galiojimą. >>>> >>>> Ataskaitoje sužymėti tik DT, taigi TA dėl jų neturėjo būti >>>> panaikinta. Tavo vietoje aš maikes plėšyčiau. >>>> >>> >> >