Čia visas sex'as ir yra tame, kad "nesuteikia teisės". Čia tiems moliams, kurie galvoja, kad su baltu lapu gali važinėti kurį tai laiką, nors techninė apžiūra jau pasibaigus. Ir čia daugiau NIEKO nėra. Nieko. Nesuteikia ir tiek. Basta. Sakinys savo paskirtį atliko. Dėl eksploatacijos uždraudimo su pavojingais trūkumais yra kitas straipsnis. Relax - tiesiog lapas su DT neatima galiojančios apžiūros, priimk tai kaip įstatymo raidę. On 2024-05-27 14:55, RaR wrote: > Šito Tuvlitos DUK sakinio problema yra ta, kad su "dideliais ir (ar) > draudžiančiais eksploatuoti trūkumais" (tuos draudžiančius suprantu kaip > įstatymo PT) pakiša po viena sąlyga "Tuo atveju, jeigu ankstesnė > transporto priemonės privalomoji techninė apžiūra yra negaliojanti" ir > jiems taiko vienodas pasekmes - "nesuteikia teisės eksploatuoti > transporto priemonę". > > Čia nesvarbu, ką reiškia "nesuteikia teisės" (nes ši pasekmė, anot > sakinio, galioja tik pasibaigus ankstesnei TA) - tai yra nesąmonė, nes > įstatyme aiškiai parašyta, kad esant DT (o čia dar aiškiau tai parašyta > - "draudžiančiais eksploatuoti trūkumais"), bet koks buvęs TA galiojimas > naikinamas. Taip ir turėtų būti. O anot šio sakinio, su draudžiančiais > eksploatuoti trūkumais automobilį eksploatuoti nedraudžiama, jeigu dar > nesibaigė ankstesnės TA galiojimas. > > On 2024-05-27 13:57, Sail wrote: >> Jebitue, vėl skaitai pusę. Davai vis sakinį. >> >> Šitas sakinys reiškia tik tai, kad baltas lapas nesuteikia teisės >> eksploatuoti, nežiūrint tai kas jame parašyta. >> >> Kur čia matei kad atima teisę? >> >> Kad draudžiama eksploatuoti su PT bus kitoj vietoj parašyta.