Na, čia jau į šoną. Apie atgalinį ryši su vartotoju nesamprotauju, jis, 
be abejo, naudingas. Kalbu tik apie vieną paprastą klaidą, kuri gali 
įsivelti tiek atvirojo kodo, tiek komercinėje programoje. Ir nematau 
priežasčių, kodėl viską negalimą būtų padaryti normaliai. Tu bandai 
įteigti, kad dėl kažkokių priežasčių galbūt normaliai padaryti buvo 
neįmanoma. Su tuo nesutinku, nes įtikinamų argumentų neišgirdau, o apie 
jokias aukštesnes materijas čia nesamprotauju.



2011.09.20 11:06, Laimis rašė:
> RaR rašė:
>
>> Taip, bet visa tai iš esmės developer'iams ir visokiems geek'ams. O TB
>
> Anaiptol!
>
>> juk OE ir jo palikuonių konkurentas, tad reikia ir turėti omenyje visų
>> pirmą tą masinį naudotoją, kuris tikrai nelis į specializuotus forumus
>> ir nesiųs bug-report'ų. Programeris ir pats gali atsisiųsti programos
>
> O čia jau sarkastiškai: ką darys toks naudotojas? Svajos kaip turi
> veikti programa ir tikėsis, kad tai bus realizuota (ir piktinsis, jei
> nebus)? Dalyvaus nemokamose apklausose?
> Apie atgalinį ryšį su naudotojais OE atveju apskritai vargu ar įmanoma
> šnekėti. Buvo gal vienpusis pagalvojimas, kaip dauguma norėtų, kaip
> jiems būtų neva paprasčiau, bet tai nebuvo pačių naudotojų nuomonė, o
> pačių kūrėjų vienpusiškas sprendimas (naudojantis savo dominuojančia
> padėtimi, closed source modeliu ir stagnacija, tai veikiau buvo
> naudotojų prisirišimas, pripratinimas ir prie aibės žalingų,
> nekorektiškų dalykų, DIKTATAS). Tai šia prasme man tikrai kelia šypseną,
> jei apeliuojama į OE naudotojus (ir jų elgesį), nes jie apskritai
> niekaip negalėjo elgtis (nebent tik niurzgėti forumuose).
> Deja, kitaip yra tiesiog neįmanoma; atgaliniam ryšiui reikia bent
> minimalaus aktyvumo, pastangų (ir jų tikrai netrūksta, nors galėtų būti
> ir dar daugiau)