Taip nutupdyti i vandeni pavyksta viena kart per desimtmeti. Paskutines 
ivykusios avarijos kiek pamenu tai mazdaug visi negyvi. Na ok, pakistane 
kai rezesi i namus berods keli isgyveno.


On 02.02.21 12:39, Ignas wrote:
> idomu, koks tas artejimas link 100%, nes neskaitant keliu tycia numustu 
> ir vieno dingusio didziuju laineriu nelabai ir girdisi tu tragisku 
> pasekmiu aviakatastrofu... net didziausia karve be varikliu ant upes 
> saugiai nuleido, apie kokio mazylio sklandymo sugebejimus jau nekalbu...
> 
> On 2021-02-02 13:21, eSSas wrote:
>>
>> On 02/02/2021 12:49, Teisybes Dele wrote:
>>> On 2/2/2021 12:28 PM, eSSas wrote:
>>>>
>>>> On 02/02/2021 12:24, Teisybes Dele wrote:
>>>>> On 2/2/2021 9:29 AM, eSSas wrote:
>>>>>> O tamsta kartais nepainioji tikimybės žūti su tikimybe išgyventi 
>>>>>> (avarijos atveju)?
>>>>>
>>>>>
>>>>> jamant milijonai_km * keleivius sk. / mirciu_kiekis
>>>>> aviacija saugesne.
>>>>>
>>>>> jamant keliones_valandos / mirciu_kiekis turbut irgi
>>>>
>>>> Tikrai supranti, ką reiškia "tikimybė išgyventi"?
>>>>
>>>> S.
>>>
>>>
>>> mes lyginam tikimybe zhuti naudojantis vienu ar kitu transportu.
>>>
>>> kodel kishi tikimybe ishgyventi avarijos atveju?
>>
>> Ne milijonai pervežimų kasmet yra viso labo nutolusi abstrakcija, o 
>> nepadoriai į 100% artėjantis aviakatastrofų mirtingumas - liūdna realybė
>>
>> S.
>