tai vis dar neisvardinai routeriu kurie per ethernet moka QoS daryt.

On 2015.09.23 14:03, mindis wrote:
> nu tai aisku nukirpai pries tai ejusi klausima, i kuri atsakymas buvo
> tavo pacituotas teiginys
> ziurim cia:
> budulis vulgaris taves klause:
> "O kokį papildomą "funkcionalumą" duoda WiFi?"
> tavo, ponuli, atsakymas buvo tiesus ir aiskiai:
> "nu kad ir QoS, ACL pvz. ir daugiau yra visokiu niuansu."
> tai kad dar kitaip siulysi suprast, jei ne tai kad QoS ir ACL yra
> papildomas funkcionalumas, kuri duoda butent wifi, aaa ?
>
> On 2015.09.22 20:08, CodeC wrote:
>> va mano esminis postas:
>>
>> "nu kad ir QoS, ACL pvz. ir daugiau yra visokiu niuansu. at least
>> kalbant apie 'iprastus' naminius routerius. aisku gali ta pasidaryt ir
>> su papimpintu switch"
>>
>> po kurio seke N tavo ir budulio isvadu, kad as QoS laikau isskirtine
>> Wifi savybe. kas reiskia kad nemokat skaityt. kad QoS veikia OSI network
>> layer, kad su transportu niekaip nesusije. kas yra netiesa, nes ant Wifi
>> QoS yra galima sakyt hardwarinis, 802.11 standarto ir butent tam
>> specialiai padaryto/pritaikyto MAC, wifi draiverio dalis. kad jeigu yra
>> ant Wifi, reiskia yra ir ant ethernet portu :)))) uz ka didesnes
>> nesamones sugalvot net eiline kasininke turbut negaletu. nekalbant apie
>> kazkokius mindzius kodo eilutes pastinancius ir i semi profus
>> pretenduojancius.
>> del mano posto ir durnam turejo but aisku, kad kalba apie paprastus namu
>> routerius, kurie per ethernet QoS tikrai nepalaiko normaliu atveju.
>> budulis vis dar nesugebejo papasakot ka ir kaip yra ijunges ant savo
>> linksys routerio ir ka vadina 'DLNA priority'. matyt labai gerai zino.
>> as tuo tarpu teigiau, kad QoS yra Wifi native dalis. Ijungtas ir veikia
>> by default. Bent jau kalbant apie 11n ir 11ac standartus. grubiai -
>> pajungsi telika nuo to pacio router per Wifi - QoS turesi, pajungsi per
>> ethernet - QoS neturesi. labai norint ir mokant galima pasidaryt
>> softwarini QoS ant tokio routerio ir tai su salygom, bet tam neuzteks
>> sugebejimo koda pastint i newsus. nori apie tai pasikalbet placiau
>> private gal?
>> 'maziau raukiantys' tame tarpe ir tu super graziu tonu bande man
>> isaiskint, kad as nusisneku :)
>> As viso labo trumpu sakiniu atsakiau i budulio nuo pat pradziu
>> sarkastiska klausima, koks yra wifi papildomas funkcionalumas lyginant
>> su 'laidu'.
>> tau kazkodel smarkiai nepatiko mazo zinios, pavydi gal? daugiau siulei
>> pas bobute eit ir proto neknist, negu i tema rasei.
>> panasu, kad pats baisiai nori buti visaziniu, pastini cia kazkoki koda,
>> galvoji man tai ispudi padare? deja tavo pagrindinis koziris - manes
>> durninimas. jeigu ir esi mates ta koda, tai ziurejai knyga, supratai
>> spyga, jei tokiais pareiskimais apie QoS nepriklausomybe nuo transporto
>> metaisi.
>>
>> On 2015.09.22 16:30, mindis wrote:
>>> nu as tave pasiunciau, visazinio tono neapsikentes. o kad kiti tingi
>>> ir/arba neturi tiek laiko, kaip tu,  prota knist, tai nereiskia kad apie
>>> diffservus ir kitokius qos supratimo neturi.
>>> turbut nesenai 80211_classify() tipo f-ja draivery krapstinejai ir dar
>>> pasididziavimo savimo didziu protu seiles nenudziuvo, kad tokiu dievu
>>> QOSe pasijutai ?
>>
>