Sniegas jau pirmam savo poste paminejo ruteri, is kur ta plika
 laida istraukei? Bet neveltui tave pyzdavoja visi.


-- 


CodeC <c@c.c> Wrote in message:
> bet reikia buti visisku buduliu, kad nesigaudyt temos kontekste ir tiek 
> daug rasyt. siaip buvo kalba apie 'laida', jei ka. ir as maniau, kad 
> nebuduliams aisku, kad kalba apie eilini namu user'i, gaunanciu 'plika 
> laida' is laiptines. kurio atveju nereik jokios irangos apkskritai, 
> kitaip nei Wifi atveju. kai paklausiau, kas pas tave 'ant laido' daro 
> QoS, pasimetei tik OSI layer numeriais...
> 
> On 09/21/2015 12:34 PM, budulis vulgaris wrote:
>> 2015-09-21 12:28, CodeC ra??:
>>> ne, as pareiskiau, kad namu Wifi routerio atveju QoS gauni kaip ir for
>>> free. laidas pas savaime tau QoS nepadarys, turesi statyt ne maziau maza
>>> ir kainuojanti switch'a.
>>
>> Tai pasimokink savo mintis ai?kiai ir logi?kai i?d?stysi, nes to daryti
>> tau nesiseka.
>>
>> Ir ne apie routerio dyd? ir kain? ?ia buvo kalbama... Tisiog tu
>> parei?kei, kad QoS, ACL yra Wifi privalumai prie? Ethernet. Nuo to ir
>> prasid?jo visas fleimas.
>>
>>
>>> tu pareiskiai, kad QoS ir Wifi apskritai nieko bendro neturi ir jis ten
>>> neegzistuoja.
>>
>> Pacituok kurioje vietoje a? tai pasakiau.
>>
> 
> 


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/