nu tai aisku nukirpai pries tai ejusi klausima, i kuri atsakymas buvo 
tavo pacituotas teiginys
ziurim cia:
budulis vulgaris taves klause:
"O kokį papildomą "funkcionalumą" duoda WiFi?"
tavo, ponuli, atsakymas buvo tiesus ir aiskiai:
"nu kad ir QoS, ACL pvz. ir daugiau yra visokiu niuansu."
tai kad dar kitaip siulysi suprast, jei ne tai kad QoS ir ACL yra 
papildomas funkcionalumas, kuri duoda butent wifi, aaa ?

On 2015.09.22 20:08, CodeC wrote:
> va mano esminis postas:
>
> "nu kad ir QoS, ACL pvz. ir daugiau yra visokiu niuansu. at least
> kalbant apie 'iprastus' naminius routerius. aisku gali ta pasidaryt ir
> su papimpintu switch"
>
> po kurio seke N tavo ir budulio isvadu, kad as QoS laikau isskirtine
> Wifi savybe. kas reiskia kad nemokat skaityt. kad QoS veikia OSI network
> layer, kad su transportu niekaip nesusije. kas yra netiesa, nes ant Wifi
> QoS yra galima sakyt hardwarinis, 802.11 standarto ir butent tam
> specialiai padaryto/pritaikyto MAC, wifi draiverio dalis. kad jeigu yra
> ant Wifi, reiskia yra ir ant ethernet portu :)))) uz ka didesnes
> nesamones sugalvot net eiline kasininke turbut negaletu. nekalbant apie
> kazkokius mindzius kodo eilutes pastinancius ir i semi profus
> pretenduojancius.
> del mano posto ir durnam turejo but aisku, kad kalba apie paprastus namu
> routerius, kurie per ethernet QoS tikrai nepalaiko normaliu atveju.
> budulis vis dar nesugebejo papasakot ka ir kaip yra ijunges ant savo
> linksys routerio ir ka vadina 'DLNA priority'. matyt labai gerai zino.
> as tuo tarpu teigiau, kad QoS yra Wifi native dalis. Ijungtas ir veikia
> by default. Bent jau kalbant apie 11n ir 11ac standartus. grubiai -
> pajungsi telika nuo to pacio router per Wifi - QoS turesi, pajungsi per
> ethernet - QoS neturesi. labai norint ir mokant galima pasidaryt
> softwarini QoS ant tokio routerio ir tai su salygom, bet tam neuzteks
> sugebejimo koda pastint i newsus. nori apie tai pasikalbet placiau
> private gal?
> 'maziau raukiantys' tame tarpe ir tu super graziu tonu bande man
> isaiskint, kad as nusisneku :)
> As viso labo trumpu sakiniu atsakiau i budulio nuo pat pradziu
> sarkastiska klausima, koks yra wifi papildomas funkcionalumas lyginant
> su 'laidu'.
> tau kazkodel smarkiai nepatiko mazo zinios, pavydi gal? daugiau siulei
> pas bobute eit ir proto neknist, negu i tema rasei.
> panasu, kad pats baisiai nori buti visaziniu, pastini cia kazkoki koda,
> galvoji man tai ispudi padare? deja tavo pagrindinis koziris - manes
> durninimas. jeigu ir esi mates ta koda, tai ziurejai knyga, supratai
> spyga, jei tokiais pareiskimais apie QoS nepriklausomybe nuo transporto
> metaisi.
>
> On 2015.09.22 16:30, mindis wrote:
>> nu as tave pasiunciau, visazinio tono neapsikentes. o kad kiti tingi
>> ir/arba neturi tiek laiko, kaip tu,  prota knist, tai nereiskia kad apie
>> diffservus ir kitokius qos supratimo neturi.
>> turbut nesenai 80211_classify() tipo f-ja draivery krapstinejai ir dar
>> pasididziavimo savimo didziu protu seiles nenudziuvo, kad tokiu dievu
>> QOSe pasijutai ?
>