Tema: Re: WiFi vs cable
Autorius: CodeC
Data: 2015-09-20 19:05:32
'internetas' - labai plati savoka.
jei klausimas apie pralaidumo poreiki ziuret HD turiniui, tai smarkiai 
nesuklysi failo dydi padalines is filmo trukmes. gausi vidutini duomenu 
srauto dydi. vien tam gigabito tikrai nereik.

On 2015.09.20 18:57, Xeen wrote:
> na klausimas ne apie tai buvo. bet tiek to.
> o as net 11n nenaudoju, nes vistiek internetas tik 5mbps :)
> nors tiesa sakant ir nesigilinu kokia ten raide irenginiuose, vistiek
> naudos mazai is tu n/ac jei kalbeti apie internet'a.
>
>
> On 2015-09-20 18:48, CodeC wrote:
>> nu cia kam nereikia, tas nenaudoja. visokiu buna poreikiu.
>> as namie 11ac nenaudoju, tiesiog zinau jo galimybes. bet 11n tikrai
>> dziugina, ir veikia be jokiu problemu ir luzimu jau gan senokai.
>>
>> On 2015.09.20 18:40, Xeen wrote:
>>> paklausejas klause apie pajungima prie interneto :)
>>>
>>> o lan'e...hmmm... kiek ten super-buper ultra HD greicio reikia?
>>>
>>> On 2015-09-20 18:35, CodeC wrote:
>>>> LAN'e tikrai ne.
>>>>
>>>> On 2015.09.20 18:33, Xeen wrote:
>>>>> ir visas tas daugiagigabitinis geris atsimusa i 256kbps interneta :D
>>>>>
>>>>> On 2015-09-20 17:05, CodeC wrote:
>>>>>> nu cia salyginai. visaip gali but.
>>>>>> kai yra kabelis tai aisku zjb. bet kai jo nera, tai pasistacius
>>>>>> teisinga
>>>>>> iranga ir teisingai sukonfiginus, to stabilumo ir pralaidumo sociai.
>>>>>> tik
>>>>>> karts nuo karto gali tekti vis nagus prikist, tai kanala pakeist, tai
>>>>>> dar ka. ir jei nedideliais atstumais tame paciame kamabaryje, tai
>>>>>> deja
>>>>>> deja, bet 11ac jau gigabita per laida lenkia, laidas nebe
>>>>>> visagalis :)
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>