75 W kaitrines lempos LED atitikmuo

http://www.beleuchtung-mit-led.de/product_info.php?info=p849_OSRAM-LED-Superstar-Classic-A-advanced-Birne-1055Lm-14-5W---75W-4008321991560.html 



On 2012-10-01 10:02:27 +0300, Vidas Makauskas said:

> As apsvietima dariau, kad nebutu jokiu transformatoriu, o cokolis butu 
> E14. Jeigu jau buciau rinkes transformatorines tai is karto vedziociau 
> zemos itampos apsvietimo tinkla su STORAIS laidais.
> 
> Kaitrines lemputes turi salutini efekta, kad 95% savo vatu skiria 
> sildymui. Nesunku isivaizduoti kW galingumo tepalini radiatoriu 
> svetaineje.
> Kaitrines lemputes buna A,B...iki E "taupumo". Yprastos yra E. Maximoje 
> prisipirkau 60w po 3,99 lito C taupumo. Is isvaizdos iprasta kaitrine, 
> bet ideta i dar viena stiklini apvalkala. Isukau 10 tokiu 30m2 
> svetaineje palei sienas. Blankoka. Normalios kaitrines 600w lemputes 
> svetaine but apsvietusios ryskiai...
> 
> As pabandymui prisipirkau po 10 litu tokiu LED'u po 220 lm
> http://www.senukai.lt/statyba-remontas/elektros-ir-apsvietimo-prekes/lempos/sviesos-diodu-lempos-led/sviesos-diodu-lempa-26-w-led-60-e14-120-vagner-sdh_4.html 
> 
> Isukau tualete 2 vnt. Tai prietema. Kambaryje 6 lemputes - irgi 
> prietema. Tokia pati prietema kaip ir isukus ne 6 lemputes, o viena. 
> Jos sviecia man kryptingai - ant grindu tokie maziau metro apsviesti 
> ratilai.
> 
> Ta proga pasiskaiciau, kad 100w kaitrine lempute atiotinka 1200 lm. Tai 
> butu daugiau kaip 50 litu, jeigu perskaiciuoti o LED'ines lemputes. 
> Taigi mano 6 LED'ai po 200 lm turetu kambaryje atitikti 100w lempute, o 
> sviecia LED'ai taip lyg butu silpmesne lempute, negu 40w. Taigi man 
> persasi mintis, kad uz 100w kaitrine lempute atitinktu investicija i 
> LED'us ne mazesne kaip 100-150 litu.
> 
> 
> 
> 
> 
> 2012-10-01 09:32, Dainiushas rašė:
>> tai vat tame ie reikalas, kad viskas deklaruojama prie idealių sąlygų,
>> kada lm/W didžiausias. Padidinsi srovę - jau turi mažiau. Kristalas
>> pašilo, o tai neišvengiama - turi dar mažiau. dar nuostoliai maitinime.
>> optikoj. Na ir turim ką turim.
>> 
>> On 2012.10.01 01:43, DasI wrote:
>>> Persiprashau, shita kazkaip praleidau pro akis.
>>> Jus man papasakokit kaip paprastai tuos datasheetus skaityti, kad
>>> nereiktu
>>> daug matematiku ir galima butu gauti Lm/W prie tam tikru charakteristiku.
>>> Ten Lm rasho prie 0.35A, paskui kazkur kitoj lentelej galima atrasti,
>>> nominali tiesiogine itampa prie 0.35A yra 3.05V, ko pasekoje gaunam 1.07W
>>> grubei. Betgi fakts yra, kad tam shviestuve srove leidziama per tuos
>>> dejodus turi buti didesne. Grubiaj turi gautis 2W, o kiek V ir kiek A ???
>>> ir kik Lm prie tokiu A - belika tik spelioti... Shiuo atveju
>>> neperdaugiausiai naudos ish datasheeto, arba ash kazko skaityti nemoku...
>>> 
>>> 
>>> On Fri, 28 Sep 2012 00:03:51 +0300, Dainiushas wrote:
>>> 
>>>> jomajo....
>>>> 
>>>> http://tinyurl.com/c6t7ara
>>>> 
>>>> On 2012.09.27 23:15, DasI wrote:
>>>>> On Thu, 27 Sep 2012 08:46:55 +0300, Dainiushas wrote:
>>>>> Nu jei jau taip krutai, tai kokie ten diodai ir kur ju datasheetas?