DasI rašė: > On Tue, 25 Sep 2012 21:49:18 +0300, Laimis wrote: > Na, kad jau toks kruts esi, gal galetum ivertinti shituos LED'us: http:// > www.ebay.co.uk/itm/300721075279#ht_3540wt_1164 O ką čia įvertinti? Kas konkrečiai domina? Kad nurodytas 560 lm (~80 lm/W), tačiau suplakta į vieną krūva warm white (~3000k) ir cool white (6000+k) led'ai, tad beveik neabejoju, kad liumenai gudraujant nurodyti būtent cool white... Realybėje warm white (leidžiu sau įžūliai teigti, kad daugumai tokia šviesa interjere labiau (pa)tinka, nei lavoninės/laboratorijos...) liumeninis efektyvumas būna mažesnis, nei cool white. Tai čia jau be to, kad produktas iš esmės noname'inis (ir stebuklų nebūna; jei panašių charakteristikų kokybiški brand'ai kainuoja ir 10x daugiau, tai...?). Kaip kokybiškai šviečia ir kaip ilgai tai daro, sužinosi tik įsigijęs... Tai visumoje kokie 400 lm @7W geriausiu atveju atitinka eilinę 35W halogeninę lemputę (ar 20W efektyvesnę), kuri _tikrai_ švies *maloniai* ir kokybiškai (problemų su Ra/CRI, t.y. kokybišku spalviniu atkūrimu interjere ir spektriniais netolygumais nėra, kas toli gražu savaime negalioja net ir geresnės kokybės led'ams...) Bet su halogen'ais lyginti ir nereikia. Jei jau taupai, tai sutaupyk peršokęs nuo halogen'ų prie ccfl. O lyginant cclf ir led'us, tai toli gražu ne eiliniai/vidutiniški led'ai pranoksta ccfl ekonomiško ir/ar kokybiško apšvietimo prasmėmis...