Signalizacija rašė:
> Ne ta idejau
> http://www.cree.com/led-components-and-modules/products/xlamp/discrete-directional/xlamp-xpg2

Ir ką tu čia įdėjai? Į ką man žiūrėti? Ar jau supratai, kad 
specifikuojami lm yra ne darbinėje led'o sandūros temperatūroje?
Va kaip tik čia ir nurodyta, kad realesniu atveju, 85°C „Up to 488 lm @ 
4.7 W“. T.y. jau tik up to ~103 lm/W (ir jokių svaigimų apie šimtas 
keliasdešimt kelis liumenus vatui)...
O dabar nenori pasidomėti ar 85°C yra lengvai pasiekiama sandūros 
temperatūra ir pasižiūrėti į specifikacijas, kaip srautas dar krenta jai 
pakilus? Tai viena.
Antra, pridėk dar *bent* 10-15% maitinimo nuostolius. Ką turi? Jau maks 
(up to) 85 lm/W. Pridėk dar optikos/reflektorių nuostolius (apie/bent 
~10%) ir ką turi? Jau up to 70-80 lm/W. Ir dar paminėk CRI (jis koks 
pats žemiausias, 70, kas kokybiškam apšvietimui jau toli gražu betinka).

Optimaliu efektyvumui, _bet_ne_šviestuvui/šviesai_ režimu (spėk iš trijų 
kartų, ar šviečia šviestuvas trečdaliu savo galios?), minimalia galia, 
3V@350 mA, nors šviestuvas gali šviesti 3x stipriau), kai sandūros temp 
~85°C (oi dar kaip reikia pasistengti tokią palaikyti) ir gaunasi, kad 
pats efektyviausias Cree led'as (kurie Arevitos šviestuve nesudėti), 
t.y. 139 lm/W @85°C, su neišvengiamais driver'ių ir optikos nuostoliais 
tėra jau tik up to ~100 lm/W.

O Arevitos šviestuvas mat pliašit 122 lm/W...
Ir Signalizacija matė, parodė...