Teisybės dėlei (čia ne kreipinys į njūzų dalyvį, o toks posakis) - 
dažniausiai virkauja dėl gyvenimo neteisybių būtent taupytojai, o ne 
vartotojai.

O šiaip tai aišku. Kiekvienas gali nuspręsti, kas jam protingiau.
Vienam geriau kiekvieną mėnesį atsidėt 200 € į stalčiuką, kad po 5 metų 
įsigytų išsvajotą transporto priemonę. Kitam geriau tuos pačius 200 € 
per mėnesį mokėti lizingui ir važiuoti norima TP jau šiandiei.

On 2018-05-04 00:15, Dainiushas wrote:
> iliuzijoje. liūdniausia gi kai nesupranta, kad už viską reikia mokėt. ir 
> laba paskui rauda beigi keikia valdžią kai būna nuleisti ant žemės.......
> 
> On 5/3/2018 11:59 PM, benamis wrote:
>> Na tai ir eilinis ofiso planktonas nori gerai pagyventi...
>>
>> On 03.05.18 22:43, Dainiushas wrote:
>>> na man tai iš esmės kaip ir px, aš be aifonų galiu gyvent :). o kalbu 
>>> tiesiog kaip apie reiškinį, leidžiantį ofiso planktonui pasijaust 
>>> turtingais ir galvot, kad gali leist sau aJfonus. sorry jei kažkam 
>>> nuskambėjo asmeniškai.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> On 5/3/2018 11:21 PM, benamis wrote:
>>>> Kartais nesi is tu bambekliu, kuriems bankai tai velnio istaigos ir 
>>>> gink dieve reikia kuo maziau ju paslaugu naudotis?
>>>>
>>>> Mano nuomone 90% zmoniu baugina tie netolygumai islaidose. Norisi 
>>>> matyti pastovuma ir mokant uz iphone po 50 kas menesi tau lieka 950 
>>>> kuriais toliau gali disponuoti. Tai visai kas kita negu nueiti ir 
>>>> iskart atsegti 1k eur
>>>>
>>>> On 03.05.18 22:08, Dainiushas wrote:
>>>>> nu tai jo, vartojimo būdas. suvartot daug užirbant mažai :)
>>>>>
>>>>> On 5/3/2018 10:59 PM, benamis wrote:
>>>>>> Na cia toks vartojimo budas ir tiek. Negi neipirktu to iphono? 
>>>>>> Tiesiog patogiau kas menesi moketi negu iskar visa suma.
>>>>>>
>>>>>
>