Pagrindinis galimybiu paso tikslas yra islaikyti ekonomika veikiancia be
privalomo lockdown’o. Kitaip tariant mokomes gyventi su virusu nes neaisku
kada jis pasibaigs.

Spakainas <mindaugas.zumeris@gmail.com> wrote:
> Bet tai kiek čia į vandenį priperdei, o pakaktų tiesiog logiką įjungt: 
> reikia kažkaip suvakcinuot kuo daugiau populiacijos, nes tai vienintelis 
> būdas apsisaugot/nenumirt nuo viruso. Kada pagaliau suprasi, kad 
> galimybių pasas tėra priemonė priverst abejojančius skiepytis.
> 
> 2021-09-19 10:55, RaR rašė:
>> Čia aš ne apie tai, kad nesiskiepyti, o apie galimybių paso kriterijų 
>> neatitikimą realybei ir moksliniams duomenims. Persirgusiems jis galioja 
>> pusę metų, o pasiskiepijusiems - neribotai, nors visiškai akivaizdu, kad 
>> įgyjamas imunitetas persirgusiems galioja ilgiau nei pasiskiepijusiems.
>> 
>> Aš dėl šventos ramybės, paklusdamas reikalavimams, pasiskiepijau viena 
>> doze pro persirgimo praėjus kokiems 8 mėn, kai pagaliau pakeitė 
>> taisykles, kad vienos RNR vakcinos dozės užtenka. Bet pilnai suprantu 
>> tokių žmonių nepasitenkinimą nelogiškomis taisyklėmis. Vienas iš tokių 
>> tas Vėgėlė. Aišku, jo ta kalba, propaguojanti sąmokslo teorijas - gryna 
>> populistinė nesąmonė, bet po to paskaičiau interviu su juo ir pamačiau, 
>> kad tai gana apsišvietęs ir racionalus žmogus, o ta kalbą nemaža dalimi 
>> inspiravo būtent asmeninė situacija. Jo tėvai ir giminės susiskiepiję, o 
>> pats yra persirgęs, bet praėjus pusmečiui jis nebegalėjo gauti galimybių 
>> paso kol nepasiskiepijęs, nors pastoviai darosi antikūnų testus ir 
>> rezultatai geri. Aišku, dabar jau galimybių pasui galioja ir antikūnų 
>> testai, bet, turėdamas kažkokią įtaką, nutarė eiti ant principo, o čia 
>> dar ir gal ir kažkokios politinės karjeros perspektyvos...
>> 
>> Ir šiaip nėra visi tie žmonės visai kvaili, mato, kaip buldozeriu 
>> stumiamas tas vakcinavimas dėl skaičiaus, nelabai rūpinantis kiek kam 
>> jis iš tikro reikalingas. Pavyzdžiui, dėl vaikų masinio skiepijimo 
>> reikalingumo mokslininkai turi labai didelių abejonių (mano abu vaikai, 
>> vienas dar paauglys, paskiepyti). Po to tas Pfizer vakcinos keitimas į 
>> J&J, nes lietuviai ta vienadoze vakcina noriau skiepijasi. Ir nesvarbu, 
>> kad ji daug mažiau apsaugos tiek nuo užsikrėtimo, tiek nuo sunkios ligos 
>> formos - svarbu statistika, kad paskiepytų skaičius būtų kuo didesnis. O 
>> tuo tarpu vyresnių palyginti nedidelis procentas suskiepytas, nors jie 
>> pagrinde miršta ir užkemša ligonines.
>> 
>> On 2021-09-13 09:02, ABLomas wrote:
>>> On 2021-08-31 15:14, RaR wrote:
>>>> "SARS-CoV-2-naïve vaccinees had a 13.06-fold (95% CI, 8.08 to 21.11) 
>>>> increased risk for breakthrough infection with the Delta variant 
>>>> compared to those previously infected
>>> 
>>> Aš čia palieku tą dalį, kad suprastum ir net pamėginsiu išverst.
>>> Pats skiepyjimas iš esmės nepadidina galimybės susirgt, bet PERSIRGUS 
>>> atsparumas pakartotiniam užkrėtimui gaunas geresnis.
>>> Tai gal jau nesiūlysi gi gal visiems persirgt, a?
>> 
>