Bet tai kiek čia į vandenį priperdei, o pakaktų tiesiog logiką įjungt: reikia kažkaip suvakcinuot kuo daugiau populiacijos, nes tai vienintelis būdas apsisaugot/nenumirt nuo viruso. Kada pagaliau suprasi, kad galimybių pasas tėra priemonė priverst abejojančius skiepytis.

2021-09-19 10:55, RaR rašė:
> Čia aš ne apie tai, kad nesiskiepyti, o apie galimybių paso kriterijų > neatitikimą realybei ir moksliniams duomenims. Persirgusiems jis galioja > pusę metų, o pasiskiepijusiems - neribotai, nors visiškai akivaizdu, kad > įgyjamas imunitetas persirgusiems galioja ilgiau nei pasiskiepijusiems.
> > Aš dėl šventos ramybės, paklusdamas reikalavimams, pasiskiepijau viena > doze pro persirgimo praėjus kokiems 8 mėn, kai pagaliau pakeitė > taisykles, kad vienos RNR vakcinos dozės užtenka. Bet pilnai suprantu > tokių žmonių nepasitenkinimą nelogiškomis taisyklėmis. Vienas iš tokių > tas Vėgėlė. Aišku, jo ta kalba, propaguojanti sąmokslo teorijas - gryna > populistinė nesąmonė, bet po to paskaičiau interviu su juo ir pamačiau, > kad tai gana apsišvietęs ir racionalus žmogus, o ta kalbą nemaža dalimi > inspiravo būtent asmeninė situacija. Jo tėvai ir giminės susiskiepiję, o > pats yra persirgęs, bet praėjus pusmečiui jis nebegalėjo gauti galimybių > paso kol nepasiskiepijęs, nors pastoviai darosi antikūnų testus ir > rezultatai geri. Aišku, dabar jau galimybių pasui galioja ir antikūnų > testai, bet, turėdamas kažkokią įtaką, nutarė eiti ant principo, o čia > dar ir gal ir kažkokios politinės karjeros perspektyvos...
> > Ir šiaip nėra visi tie žmonės visai kvaili, mato, kaip buldozeriu > stumiamas tas vakcinavimas dėl skaičiaus, nelabai rūpinantis kiek kam > jis iš tikro reikalingas. Pavyzdžiui, dėl vaikų masinio skiepijimo > reikalingumo mokslininkai turi labai didelių abejonių (mano abu vaikai, > vienas dar paauglys, paskiepyti). Po to tas Pfizer vakcinos keitimas į > J&J, nes lietuviai ta vienadoze vakcina noriau skiepijasi. Ir nesvarbu, > kad ji daug mažiau apsaugos tiek nuo užsikrėtimo, tiek nuo sunkios ligos > formos - svarbu statistika, kad paskiepytų skaičius būtų kuo didesnis. O > tuo tarpu vyresnių palyginti nedidelis procentas suskiepytas, nors jie > pagrinde miršta ir užkemša ligonines.
> > On 2021-09-13 09:02, ABLomas wrote:
>> On 2021-08-31 15:14, RaR wrote:
>>> "SARS-CoV-2-naïve vaccinees had a 13.06-fold (95% CI, 8.08 to 21.11) >>> increased risk for breakthrough infection with the Delta variant >>> compared to those previously infected
>>
>> Aš čia palieku tą dalį, kad suprastum ir net pamėginsiu išverst.
>> Pats skiepyjimas iš esmės nepadidina galimybės susirgt, bet PERSIRGUS >> atsparumas pakartotiniam užkrėtimui gaunas geresnis.
>> Tai gal jau nesiūlysi gi gal visiems persirgt, a?
>