On 20/08/2021 11:04, tranzoo wrote:
> nemanau, kad musu blevyzgos cia kanors pakeis... bet aciu.

Pirmiausia turi keistis mąstymas.

Prašom

S.

> > On 20/08/2021 09:19, eSSas wrote:
>> On 20/08/2021 10:12, tranzoo wrote:
>>> tai yra protingas sprendimas net jei dabar ten pravaziuoja 500. nes >>> neturi mieste vaziuot daug. viena juosta 'uzkalt' vt, taip, kad bnv >>> ten net negalvotu vaziuot. visi kiti vaziuoja ten vingiuodami 30 kmh, >>> jei nesugeba pasinaudot vt ar kojomis ar dviraciais/paspirtukais
>>
>> Tomai, tu mlia darai vieną išvykėliams labai būdingą klaidą: pamatęs >> svetimam krašte kas veikia, automatu bandai pritaikyt kitame, >> pamiršdamas visą kontekstų skirtumą ir istoriją, kaip (skausmingai) >> eita iki tų sprendimų.
>>
>> Čia žmonės pagatavi gerklę dėl skiepo perkąst (iš tiesų tai >> sovietmetis išugdė atsparumą valdžiai ir niekur ji taip greit >> nedingsta), o tu taip radikaliai chunveibiniškai. Ataušk, savam krašte >> pranašu nebūsi
>>
>> S.
>>
>>>
>>> On 20/08/2021 09:01, Lawrence Jamieson wrote:
>>>> 2021-08-20 09:49, Vytenis P. rašė:
>>>>> Klausimas, atitinkantis tranzoo pasisakymus. Jei susiaurinti gatvę >>>>> iki 2 juostų
>>>>> skaitote protingu sprendimu, tai aš imu abejoti pačių oponentų >>>>> proto galia
>>>>
>>>> Jei tą gatvę per valandą pravažiuoja 5 mašinos, tai yra labai >>>> protingas sprendimas.
>>>>
>>