nemanau, kad musu blevyzgos cia kanors pakeis... bet aciu.

On 20/08/2021 09:19, eSSas wrote:
> On 20/08/2021 10:12, tranzoo wrote:
>> tai yra protingas sprendimas net jei dabar ten pravaziuoja 500. nes >> neturi mieste vaziuot daug. viena juosta 'uzkalt' vt, taip, kad bnv >> ten net negalvotu vaziuot. visi kiti vaziuoja ten vingiuodami 30 kmh, >> jei nesugeba pasinaudot vt ar kojomis ar dviraciais/paspirtukais
> > Tomai, tu mlia darai vieną išvykėliams labai būdingą klaidą: pamatęs > svetimam krašte kas veikia, automatu bandai pritaikyt kitame, > pamiršdamas visą kontekstų skirtumą ir istoriją, kaip (skausmingai) eita > iki tų sprendimų.
> > Čia žmonės pagatavi gerklę dėl skiepo perkąst (iš tiesų tai sovietmetis > išugdė atsparumą valdžiai ir niekur ji taip greit nedingsta), o tu taip > radikaliai chunveibiniškai. Ataušk, savam krašte pranašu nebūsi
> > S.
> >>
>> On 20/08/2021 09:01, Lawrence Jamieson wrote:
>>> 2021-08-20 09:49, Vytenis P. rašė:
>>>> Klausimas, atitinkantis tranzoo pasisakymus. Jei susiaurinti gatvę >>>> iki 2 juostų
>>>> skaitote protingu sprendimu, tai aš imu abejoti pačių oponentų proto >>>> galia
>>>
>>> Jei tą gatvę per valandą pravažiuoja 5 mašinos, tai yra labai >>> protingas sprendimas.
>>>
>