Kaip netrukdo? Tai ne traukinys, visi ju begiais vazineja,
 sankryzose uzstato ir dar plius apvaziuot kaip trulas negali.
 Menkiausia avarija ant ar prie pat begiu ir visa tramvaju linija
 paralizuota kol avarijos dalyviai supildo deklaracijas. A linijos
 ir trulai kur kas geresne alternatyva. Ar elektriniai
 "autobusai"(siaip nesuprantu kuom jie geriau trulu, jei tik po
 centra vazineti), kurie centre galetu krautis nuo trulu
 laidu.


-- 

Svyt

tranzoo <tranzoo@gmaila.kom> Wrote in message:r
> nifiga. tramvajus labai gerai miesto susisiekime, nes jam niekas netrukdo ir i ji tempa daug. vietos jam daug nereikia, o lengviesiems automobiliams mieste ner ka veikt. ju ten neturi but isvis.On 16/08/2021 14:57, Sail wrote:> Tramvajus tai i?vis ka?koks nesusipratimas "per se" - metaliniai b?giai > kurie susid?vi, triuk?mas, i?skirtin? linija arba vargas su esamu trafiku.> > Tr?likas vis? t? minus? neturi. Bet jei galvoj u?strig?, tada taip, > tramvajus rulez, dar caras Nikolajus jais va?in?jo.> > Anyway man daug ma? px nes retai ma?ina va?iuoju, tiesiog matant > debilizm? ka?kaip obydna daros.> > On 2021-08-16 15:42, tranzoo wrote:>> o tai vazinet tramvajum, tai nevarinatas, ane?>>>> On 16/08/2021 14:33, Grzegorz Brz?czyszczykiewicz wrote:>>> 2021-08-16 15:05, DK ra??:>>>> Joa, bet Sail gerai pasteb?jo, pigiau b?t? buv? vien? juost? visuom. >>>> tr. tik i?skirti ir po kelet? fotik? pastatyt.>>>>>> Palauk, nuties ten tramvaj?, vat tada gal?sim verkc.>>>


----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html