nemanau On 2021-08-26 11:03, eSSas wrote: > On 26/08/2021 11:00, Yvl wrote: >> nu siaip tai sankryzu darinys, o ne viena sankryza. ir kai i viena >> sankryza ivaziuojant matai vienus zenklus, tai privaziaves kita >> sankryza paciame ziede jau gali pamatyt kiek kitokius. nemanai? > > O nemanai, kad pasukus šviesoforu reguliuojamoje sankryžoje, dera > sulaukti žalios naujai važiuojamąja kryptimi? > > S. > >> >> On 2021-08-25 22:24, ABLomas wrote: >>> On 2021-08-25 11:00, Yvl wrote: >>>> tai zek, tau gal bus staigmena, bet ties sekanciu isvaziavimu zenklai >>>> dazniausiai jau ka kita rodo, negu tas, kuri matei ivaziuodamas i >>>> zieda >>> >>> Nu bet žėk, dėstau ant pirštų ;-) >>> Žiedinė sankryža - toks kaip ir neegzistuojantis dalykas KET, yra >>> ženklas "eismas ratu", bet formaliai pagal KET tai čia yra sankryža >>> ir tiek. >>> Atvažiuoji iki sankryžos, matai ženklą, kuris nurodo, kaip važiuot per >>> sankryžą. Tu važiuoji kaip nurodo ženklai. Išvažiuoji iš sankryžos - >>> dairais sekančio ženklo. >>> Ką nurodo ženklai kitiems eismo dalyviams, ties kitais atsišakojimais - >>> nu kaip ir nesvarbu. Gi paprastam kelių susikirtime su keliom juostom >>> nežiūri, kaip nurodyta vairuotojams išsukinėt iš kitos juostos. >>> >>> Formaliai tai Romas teisus - negalima sukt ratu, bet čia jau buvo >>> nemažai pazulinimo ir visokie delfiai bei kt. "portalai" rašė MZP vadukų >>> išvedžiojimus, kad tipo galima. Manau, kad kol dėl to nenutiks rimto >>> incidento ir nebus ginčo teisme - sukt ratu ir nesiparint... >