nemanau

On 2021-08-26 11:03, eSSas wrote:
> On 26/08/2021 11:00, Yvl wrote:
>> nu siaip tai sankryzu darinys, o ne viena sankryza. ir kai i viena >> sankryza ivaziuojant matai vienus zenklus, tai privaziaves kita >> sankryza paciame ziede jau gali pamatyt kiek kitokius. nemanai?
> > O nemanai, kad pasukus šviesoforu reguliuojamoje sankryžoje, dera > sulaukti žalios naujai važiuojamąja kryptimi?
> > S.
> >>
>> On 2021-08-25 22:24, ABLomas wrote:
>>> On 2021-08-25 11:00, Yvl wrote:
>>>> tai zek, tau gal bus staigmena, bet ties sekanciu isvaziavimu zenklai
>>>>  dazniausiai jau ka kita rodo, negu tas, kuri matei ivaziuodamas i
>>>> zieda
>>>
>>> Nu bet žėk, dėstau ant pirštų ;-)
>>> Žiedinė sankryža - toks kaip ir neegzistuojantis dalykas KET, yra
>>> ženklas "eismas ratu", bet formaliai pagal KET tai čia yra sankryža >>> ir tiek.
>>> Atvažiuoji iki sankryžos, matai ženklą, kuris nurodo, kaip važiuot per
>>> sankryžą. Tu važiuoji kaip nurodo ženklai. Išvažiuoji iš sankryžos -
>>> dairais sekančio ženklo.
>>> Ką nurodo ženklai kitiems eismo dalyviams, ties kitais atsišakojimais -
>>> nu kaip ir nesvarbu. Gi paprastam kelių susikirtime su keliom juostom
>>> nežiūri, kaip nurodyta vairuotojams išsukinėt iš kitos juostos.
>>>
>>> Formaliai tai Romas teisus - negalima sukt ratu, bet čia jau buvo
>>> nemažai pazulinimo ir visokie delfiai bei kt. "portalai" rašė MZP vadukų
>>> išvedžiojimus, kad tipo galima. Manau, kad kol dėl to nenutiks rimto
>>> incidento ir nebus ginčo teisme - sukt ratu ir nesiparint...
>