> Nežinau kiek tai PR'as ir kiek pažengė tolyn:
> > https://news.northeastern.edu/2020/05/01/can-a-new-tool-for-diabetes-patients-solve-the-problem-of-covid-19-testing/ Visų pirma neparašyta, kad tai bus kiekybinis testas. Antra, tuos elektroninius sensorius kuria ir pas mus, tai nėra kažkokia nauja idėja. Prieš kažkiek metų JAV buvo įkurta įmonė, kuri žadėjo sukurti panašius portatyvinius elektroninius devaisus bet kokioms ligoms ir organizmo fiziologiniams parametrams, jos vadovė buvo pripažinta kažkokio žurnalo, gal IQ (lietuviškai skaičiau) metų moterimi, į įmonės valdybą buvo įtraukti net Bušo Jr. administracijos nariai, surinko daug lėšų ir po kelių metų bankrutavo... Trečia, straipsnelis parašytas 2020m kovą, kai dar nebuvo greitųjų antigenų testų, dabar jų sukurta pilna pagal mano jau aprašytą technologiją, jie plačiai naudojami šalia PGR, tinka ir galimybių pasui, ir pas mane namuose dėžutė tokių mėtosi. Ketvirta, žurnalistas, rašęs tą straipsnelį, o gal ir tas kinas, jei jį tiksliai cituoja, ne itin gaudosi temoje, pripainiojo:
"You need to take a few days, and sometimes do the tests many times to minimize false negatives.” - PGR testas tikrai netrunka kelių dienų, tai poros valandų procedūra, daug kartų daryti nereikia - paraleliai amplifikuojami keli skirtingi fragmentai, todėl rezultatai patikimi, jei tik nesumaišai ar neužkrėti pačių mėginių.
"Wang says that device is intended to work even in the early stages of infection, before the onset of COVID-19 symptoms. And it is designed to detect antibodies in an effort to help determine whether someone who has recovered from the disease might be protected from it in the future." - Gal čia norėjo parašyti, kad be antigeno, tokio tipo testai galėtų aptikti ir antikūnus, nes dabar galima suprasti, kad norima aptikti antikūnus ankstyvoje infekcijos stadijoje, kas yra nesąmonė. O dabartiniai RNR ir antigenų testai ir aptinka virusą ankstyvoje infekcijos stadijoje.

> https://www.the-scientist.com/sponsored-article/glucometers-detect-sars-cov-2-infection-within-an-hour-68883 Čia kita grupė panašų prietaisą kuria, bet kaip rašiau, šiuo metu yra pilna gana jautrių ir pigių vienkartinių antigeno, sukurta net ir express RNR testų, tad nematau, ką tie elektroniniai devaisai, jei pasirodytų rinkoje, iš esmės pakeistų viruso diagnostikoje. Kai kurie greitųjų antigenų testų gamintojai giriasi, kad jų testai praktiškai tokie pat jautrūs kaip PGR.

>> Be to, net jei po vakcinacijos nesusidarė efektyvių antikūnų prieš
>> Spike baltymą, nereiškia, kad ji buvo visiškai neefektyvi - galėjo
>> prieš jį susidaryti ląstelinis imunitetas.
> > t.y. gali būti tiek false-negative, tiek labai trumpas aktyvių antikūnių
> laikas, kurio nespėta užfiksuoti tyrimu?

Laikas čia niekuo dėtas. Tiesiog testai matuoja tai, ką jie skirti matuoti. Ir jei žmogus neturi ar labai mažai turi to, ką tas testas matuoja (nors dauguma persirgusių ar pasiskiepijusių žmonių tai turi), tai dar nereiškia, kad jo imuninė sistema nesuteikia jokios apsaugos prieš virusą - didelės dalies tos apsaugos standartiniai testai tiesiog nematuoja.