As tuose.miestuose vazineju ne tramvajum, todel matau visus ju trukumus. Kur trulas apvaziuoja tramvajus stoja. O taip, daugelyje miestu toj pacioj sveicarijoj irenginejama troleibusu linijos. Beto, dar daugiau miestu platinamos miestu magistralines gatves, kur nera vietos kasami tuneliai po miesto centru (Bernas, Oslas, Dublinas, Bratislava ir t.t.) arba virs miesto- Mere, Praha, Roterdamas, Birmingemas ir t.t. tas pats Roterdamas gyventoju 600 000, maziau nei Vilniuje, miesto aplinkelis nuo 8 iki vietomis 16 eismo juostu 2 kryptimis. Ir tai Olandija, dviratininku rojus. -- Svyt tranzoo <tranzoo@gmaila.kom> Wrote in message:r > noretumet. tramvajus yra zajabys pabandykit kada... tiek geteborge, tiek gente, net odense naujai statosi.ner ko su lengvuske i miesta lyst. nors tai ir netrukdo.On 16/08/2021 15:17, Dainiushas wrote:> pana?u ?vedijoj ?ol? lehgalizavo :D> > On 2021-08-16 16:14, tranzoo wrote:>> nifiga. tramvajus labai gerai miesto susisiekime, nes jam niekas >> netrukdo ir i ji tempa daug. vietos jam daug nereikia, o lengviesiems >> automobiliams mieste ner ka veikt. ju ten neturi but isvis.>>>> On 16/08/2021 14:57, Sail wrote:>>> Tramvajus tai i?vis ka?koks nesusipratimas "per se" - metaliniai >>> b?giai kurie susid?vi, triuk?mas, i?skirtin? linija arba vargas su >>> esamu trafiku.>>>>>> Tr?likas vis? t? minus? neturi. Bet jei galvoj u?strig?, tada taip, >>> tramvajus rulez, dar caras Nikolajus jais va?in?jo.>>>>>> Anyway man daug ma? px nes retai ma?ina va?iuoju, tiesiog matant >>> debilizm? ka?kaip obydna daros.>>>>>> On 2021-08-16 15:42, tranzoo wrote:>>>> o tai vazinet tramvajum, tai nevarinatas, ane?>>>>>>>> On 16/08/2021 14:33, Grzegorz Brz?czyszczykiewicz wrote:>>>>> 2021-08-16 15:05, DK ra??:>>>>>> Joa, bet Sail gerai pasteb?jo, pigiau b?t? buv? vien? juost? >>>>>> visuom. tr. tik i?skirti ir po kelet? fotik? pastatyt.>>>>>>>>>> Palauk, nuties ten tramvaj?, vat tada gal?sim verkc.>>>>>> ----Android NewsGroup Reader---- https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html