nes naxujam. sankryza juk ta pati, ne kita. On 2021-08-26 11:07, eSSas wrote: > On 26/08/2021 11:05, Yvl wrote: >> nemanau > > Puiku. O kodėl nemanai, nepaatvirausi? > > S. > >> >> On 2021-08-26 11:03, eSSas wrote: >>> On 26/08/2021 11:00, Yvl wrote: >>>> nu siaip tai sankryzu darinys, o ne viena sankryza. ir kai i viena >>>> sankryza ivaziuojant matai vienus zenklus, tai privaziaves kita >>>> sankryza paciame ziede jau gali pamatyt kiek kitokius. nemanai? >>> >>> O nemanai, kad pasukus šviesoforu reguliuojamoje sankryžoje, dera >>> sulaukti žalios naujai važiuojamąja kryptimi? >>> >>> S. >>> >>>> >>>> On 2021-08-25 22:24, ABLomas wrote: >>>>> On 2021-08-25 11:00, Yvl wrote: >>>>>> tai zek, tau gal bus staigmena, bet ties sekanciu isvaziavimu zenklai >>>>>> dazniausiai jau ka kita rodo, negu tas, kuri matei ivaziuodamas i >>>>>> zieda >>>>> >>>>> Nu bet žėk, dėstau ant pirštų ;-) >>>>> Žiedinė sankryža - toks kaip ir neegzistuojantis dalykas KET, yra >>>>> ženklas "eismas ratu", bet formaliai pagal KET tai čia yra sankryža >>>>> ir tiek. >>>>> Atvažiuoji iki sankryžos, matai ženklą, kuris nurodo, kaip važiuot per >>>>> sankryžą. Tu važiuoji kaip nurodo ženklai. Išvažiuoji iš sankryžos - >>>>> dairais sekančio ženklo. >>>>> Ką nurodo ženklai kitiems eismo dalyviams, ties kitais >>>>> atsišakojimais - >>>>> nu kaip ir nesvarbu. Gi paprastam kelių susikirtime su keliom juostom >>>>> nežiūri, kaip nurodyta vairuotojams išsukinėt iš kitos juostos. >>>>> >>>>> Formaliai tai Romas teisus - negalima sukt ratu, bet čia jau buvo >>>>> nemažai pazulinimo ir visokie delfiai bei kt. "portalai" rašė MZP >>>>> vadukų >>>>> išvedžiojimus, kad tipo galima. Manau, kad kol dėl to nenutiks rimto >>>>> incidento ir nebus ginčo teisme - sukt ratu ir nesiparint... >>> >