Mirčių tai bus. Sesuo sakė, pas juos skyriuje, kuris prieš tai buvo vaikų reanimacija, dabar 6 labai sunkūs ligoniai, ir visiems <55. Prieš tai dauguma išsikapstydavo, net ir ventiliuojamų. Bet jei užsikrėtusiųjų pradės mažėti, gal nėra reikalo panikuoti. On 2020-12-22 11:12, eSSas wrote: > On 22/12/2020 11:08, RaR wrote: >> Tai taip, jei griežtai visus uždaryt - efektas būtų, bet gal to >> neprisireiks. O kaip dabar, tai toks chaosėlis. > > Chaosėlis chaosėliu, jei pareis sočiai mirčių - bus ir uždarymas. > "Juokingiausia" tai, kad jis tikrai padėtų - bet Vyriausybei būtų akmuo > po kaklu. Visokios ponios Š. užėstų panelę Š. > > S. > >> >> On 2020-12-22 10:49, Edo wrote: >>> Aš irgi manau, kad judėjimo ribojimai turi ribotą efektą, nes jie >>> nepakankamai logiški. Velse dėjo spalio gale karantiną, kur galėjai >>> varyt apsipirkt 5 km nuo namų jei mieste gyveni. Padėjo, sergančių >>> skaičiai staigiai krito. Tai pas mus labai sunku būtų užtikrint dėl >>> kaimuose prisideklaravusių miestiečių ir Širinskienių. Bet būtų kaip >>> ir rimtas ženklas, kad jeigu nemoki susitvarkyt deklaravimo duomenų - >>> sėdi namie. Aišku reikėtų duot savaitę žmonėms pasiruošt. >>> >>> O iki šiol daugiausiai virusas plito per laiku negavusius žinutės iš >>> NVSC. Mano mamą taip užkrėtė kolegė, kurios vyras susirgo, o ji į >>> darbą atėjo. Ir tyli, kontaktų neišduoda. Tai tokius iš karto >>> policijai perduoti reikėtų, bet neturim algoritmų. Ir darbdaviai kiti >>> naglai žiūrėjo - nėra nedarbingumo, gerai jautiesi, tai pizdink dirbt. >>> >>> E. >>> >>> On 2020-12-22 10:26, RaR wrote: >>>> Judėjimo ribojimo efekto nebus galima išskirti, nes tuo pat metu >>>> uždarė parduotuves, kirpyklas ir kita - dalį vadinamųjų "central >>>> hubs", kas turėtų būti efektyvu esant bet kurioje stadijoje. Aišku, >>>> efektyviausia turėtų būti "identify and isolate" ir "social >>>> distancing", kas vyksta, bet dėl tų besimptomių ir žmonių >>>> nepakankamos baimės/nuovargio neveikia taip efektyviai. >>>> O šiaip, kiek suprantu, pas mus tikrų epidemiologų nėra. Yra >>>> Lingienės kontora, bet ten pagrinde higienistai. SAM iš viso >>>> pradžioje net nesugebėjo suskaičiuoti infekuotųjų, kai jų būdavo >>>> dešimtys - ilgą laiką kaip naujai infekuotus pateikdavo ir >>>> pakartotinai testuojamus, kol susizgribo ir balandžio 28 buvo -105 >>>> infekuotieji. Paskui savo kreives ėmė piešti matematikai, bet tai >>>> buvo kažkokios ekstrapoliacijos remiantis praeitais duomenimis. >>>> >>>> On 2020-12-22 09:45, eSSas wrote: >>>>> On 21/12/2020 22:29, RaR wrote: >>>>>> Dėk ko aš čia putojuosi, kas man akivaizdu, tą patvirtina ir šios >>>>>> simuliacijos, ir netgi parašyta: "Reducing transit between >>>>>> communities, late in the game, has a very limited effect." T.y. >>>>>> kai infekcija jau smarkiai išplitusi visur, keliavimų apribojimai >>>>>> duoda labai mažą efektą, nors sukelia daug nepatogumų. >>>>> >>>>> https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/praejusia-para-nuo-koronaviruso-mire-net-54-zmones-nustatytas-1871-naujas-atvejis.d?id=86061367 >>>>> >>>>> >>>>> Neprošal būtų įsiskaityt į skaičius. Judėjimo apribojimų efektas >>>>> pasimatys po savaitės >>>>> >>>>> S. >>>> >>> >> >