On 22/12/2020 10:41, Dainiushas wrote:
> ir ką daryt atkreipus? Pirma mintis, tai kad su duomenų apdorojimu 
> kažkas netvarkoj, na bent jau labai tikiuosi kad tai, o ne tokia augimo 
> tendencija. 44-26-39-33-14-20-54......

Skaičių eilėje trūksta ištirtų atvejų kiekio, tai geras normalizavimo 
parametras.

Bendras infekuojamųjų skaičius pradeda kristi (ar bent stabilizuotis), o 
mirusiųjų dar augs - ten 3-4 savaičių lagas nuo augimo pradžios. Labai 
galimi ir triženkliai mirusiųjų kiekiai - žiauriai norėčiau klysti.

Skaičiai kaipo tokie yra debilų filadelfijų ganykla, kur kas svarbesnės 
tendencijos

S.

> 
> On 2020-12-22 10:33, eSSas wrote:
>> On 22/12/2020 09:51, Dainiushas wrote:
>>> į kuriuos skaičius? tuos kur antraštėj?
>>
>> Į abu juos
>>
>> S.
>>
>>>>> Dėk ko aš čia putojuosi, kas man akivaizdu, tą patvirtina ir šios 
>>>>> simuliacijos, ir netgi parašyta: "Reducing transit between 
>>>>> communities, late in the game, has a very limited effect." T.y. kai 
>>>>> infekcija jau smarkiai išplitusi visur, keliavimų apribojimai duoda 
>>>>> labai mažą efektą, nors sukelia daug nepatogumų.
>>>>
>>>> https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/praejusia-para-nuo-koronaviruso-mire-net-54-zmones-nustatytas-1871-naujas-atvejis.d?id=86061367 
>>>>
>>>> Neprošal būtų įsiskaityt į skaičius. Judėjimo apribojimų efektas 
>>>> pasimatys po savaitės