On 22/12/2020 10:26, RaR wrote:
> Judėjimo ribojimo efekto nebus galima išskirti, nes tuo pat metu uždarė 
> parduotuves, kirpyklas ir kita - dalį vadinamųjų "central hubs", kas 
> turėtų būti efektyvu esant bet kurioje stadijoje. Aišku, efektyviausia 
> turėtų būti "identify and isolate" ir "social distancing", kas vyksta, 
> bet dėl tų besimptomių ir žmonių nepakankamos baimės/nuovargio neveikia 
> taip efektyviai.
> O šiaip, kiek suprantu, pas mus tikrų epidemiologų nėra. Yra Lingienės 
> kontora, bet ten pagrinde higienistai. SAM iš viso pradžioje net 
> nesugebėjo suskaičiuoti infekuotųjų, kai jų būdavo dešimtys - ilgą laiką 
> kaip naujai infekuotus pateikdavo ir pakartotinai testuojamus, kol 
> susizgribo ir balandžio 28 buvo -105 infekuotieji. Paskui savo kreives 
> ėmė piešti matematikai, bet tai buvo kažkokios ekstrapoliacijos 
> remiantis praeitais duomenimis.

Vyriausiosios epidemiologės niekas nei rodo, nei jai išsižiot leidžia. 
Gal ir gerai, pagal anksčiau nuveiktus darbus (=0) sprendžiant. Su 
matematikais viskas OK, prie kokių duomenų prieina - su tokiais dirba.

O va su medicininiais virusologais (kurie kartu su epidemiologais turėtų 
sukti malūną) yra katastrofa. Už juos kalba arba bakteriofagistai (iš 
mokslo pusės), arba išvis klounai - pavardėm gal neminėsiu, jie ir be to 
garsūs

S.

> 
> On 2020-12-22 09:45, eSSas wrote:
>> On 21/12/2020 22:29, RaR wrote:
>>> Dėk ko aš čia putojuosi, kas man akivaizdu, tą patvirtina ir šios 
>>> simuliacijos, ir netgi parašyta: "Reducing transit between 
>>> communities, late in the game, has a very limited effect." T.y. kai 
>>> infekcija jau smarkiai išplitusi visur, keliavimų apribojimai duoda 
>>> labai mažą efektą, nors sukelia daug nepatogumų.
>>
>> https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/praejusia-para-nuo-koronaviruso-mire-net-54-zmones-nustatytas-1871-naujas-atvejis.d?id=86061367 
>>
>>
>> Neprošal būtų įsiskaityt į skaičius. Judėjimo apribojimų efektas 
>> pasimatys po savaitės
>>
>> S.
>